,尚欠我公司购车款8万元。依据最高人民法院的有关司法解释,鉴于事故车辆属分期付款买卖的事实,我公司不承担本案的民事责任,为此请求人民法院依法驳回原告对本 交通事故责任认定书、鉴定书、投保单、保险单、预付赔款证明、企业法人营业执照、《分期付款购车合同》、庭审笔录等予以证明,足以认定。本院认为,原告蔡志勇 ...
//www.110.com/panli/panli_77333.html -
了解详情
买卖车辆并非许昌万里公司经营范围的业务,不具有真实性;对第三组证据车辆买卖票据有异议,认为与本案无关。针对被告许昌万里公司所举上述证据,中国人保许昌 的损失承担连带赔偿责任;被告许昌万里公司辩称,其与闫耀亭、闫晓之间为分期付款购车合同关系,许昌万里公司保留所有权,不应对原告的损失承担赔偿责任,依据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_17473918.html -
了解详情
使用,张××是该车的实际所有人。根据《最高人民法院》,××物流××分公司作为该车的车辆登记人,不具备该车的支配权和运营权,因此在本次事故中不应承担任何赔偿 ××签订的《分期付款买卖汽车合同》1份。2、张××的身份证、户口本、机动车行驶证复印件各1份。以上两组证据拟证明本案肇事车辆已经以分期付款的方式由 ...
//www.110.com/panli/panli_12016790.html -
了解详情
来分担的,赔偿主体是事故责任者和无过错的机动车一方。 (二).无偿借用他人车辆发生交通事故时的赔偿主体 在无偿借用的场合下,出借人是没有运行利益可言的, 车人付清全部货款后该车才转归买车人所有。那么,在这种情况下,车辆在分期付款买卖期间发生了交通事故,赔偿责任应当由谁承担?日本学界都认为机动车的出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-177814.html -
了解详情
录与张之贺负事故的同等责任。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为豫A96621肇事车辆的保险人,应在保险责任范围内承担责任。原告在新密市中医院住院治疗期间,花 提交如下证据:一、2007年11月30日与阴松峰签订的分期付款车辆买卖合同书一份,证明双方的车辆买卖关系,同时证明阴松峰是豫A96621号 ...
//www.110.com/panli/panli_272278.html -
了解详情
与张之贺负事故同等责任。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为豫A96621号肇事车辆的保险人,应在保险责任范围内承担责任。原告在新密市中医院、新密市骨科医院 提交如下证据:一、2007年11月30日与阴松峰签订的分期付款车辆买卖合同书一份,证明双方的车辆买卖关系,同时证明阴松峰是豫A96621号 ...
//www.110.com/panli/panli_272275.html -
了解详情
之贺与原告负事故同等责任。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为豫A96621号肇事车辆保险人,应在保险责任范围内承担责任。原告在新密市中医院住院十多天, 分公司提交如下证据:一、2007年11月30日与阴松峰签订的分期付款车辆买卖合同书一份,证明双方的车辆买卖关系,同时证明阴松峰是豫A96621号 ...
//www.110.com/panli/panli_272273.html -
了解详情
证据能够证明其真实性,应不予支持。双方当事人争议的焦点是:双方签订的《房地产买卖契约》是否应继续履行,该合同是否已经解除?双方当事人除依据在一审法院已提交 以证人未出庭为由有异议,黄应革、赖建勇对乖仔工贸公司当庭提交的车辆分期付款费用报销单证据以超过举证期限为由不予质证。乖仔工贸公司于2011年5月6 ...
//www.110.com/panli/panli_44772332.html -
了解详情
、地点、经过、事故形成的原因以及事故当事人负同等责任。五、豫B99230车辆机动车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任险保险单各1份,拟证明豫B99230事故 为刘四化。2008年8月6日,通许县中原运输有限公司与刘四化签定车辆买卖合同,采用分期付款的方式将该车出卖给刘四化,并于当日交付。本起交通 ...
//www.110.com/panli/panli_11732131.html -
了解详情
采信;对证2,认为是赵XX与顺发公司签订的汽车分期付款买卖经营合同复印件,该合同仅有涉案车辆须以顺发公司名义办理入户手续的约定,不能作为 三合伙人各自的出资比例进行分割。本案在审理过程中,双方当事人共同协商确定的涉案车辆现实价值为270000元,按前述出资比例,二原告每人应分割合伙财产106299元, ...
//www.110.com/panli/panli_200090.html -
了解详情