事故认定事实清楚、责任划分适当、程序合法，本院予以采信。本事故中肇事逃逸车辆肇事后逃逸，负此事故的主要责任，应对此次事故承担主要赔偿责任。 20000元，以上共计150347.33元。原告所诉其他财产损失因未进行评估，无法确定损失数额，故本院不予支持。所以，被告王文献应赔偿原告各种经济损失37586. ...
//www.110.com/panli/panli_16022316.html -了解详情
亦未向法庭提交答辩状及证据，视为放弃诉讼权利。被告同岳公司口头辩称，肇事车辆湘C55926号货车是挂靠在我公司，责任不由我们承担。被告同岳公司为 十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_13346354.html -了解详情
该车辆的财产安全的义务。张秋兴委托他人驾驶时与其他车辆相撞肇事，未尽到对车辆足够的保证义务，应对该部分损失承5c26uvmt78`%的责任即7190.4元。被告曹 责任的上诉理由，证据不足，本院不予支持。在诉讼主体的确定上，被上诉人主张的医疗费、误工费、护理费、车辆修理费等均是本次事故所致，由张秋兴二 ...
//www.110.com/panli/panli_1907395.html -了解详情
活着，于是辩护人提出被告人没有作案时间，其供述系公安人员诱供，不能确定张某为肇事者。面对言词证据发生的重大变化，公诉人对辩护人提供的证据在程序 没有作案时间。三是证人证言证实被告人有作案时间，且证实案发期间没有其他机动车辆肇事的可能性。以上证据相互印证，融为一体，不可分割，控诉证据与案件事实之间的联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-18473.html -了解详情
、原告刘文茂的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、临公交认字【2011】第00043号道路交通事故认定书1份，拟 约定，直接向该第三者赔偿保险金。”原告刘文茂作为被告太平洋保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_44344282.html -了解详情
本院不予支持。原告诉请的赔偿项目本院依照有关法律规定并结合原告的诉讼请求确定如下：1、医疗费15 042.19元；2、后期治疗费800元；3、住院 ，直接向该第三者赔偿保险金。”原告黄升兰作为被告太平洋保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_44335435.html -了解详情
所实施的行为显然不是职务行为。 笔者认为，要判断行为人是否具有共同注意义务，首先要确定各行为人在规范意义上是否处于同等的地位，只有当各行为人在规范意义上处于同等地位 没有太大区别。但是，存在的特殊情况是，在对向竞合过失中，如违章车辆肇事，致使违规行人重伤的情形，违规行人是否也要承担刑事责任？在对向竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-229437.html -了解详情
人，依法不具有要求被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司直接向其履行合同义务的主体资格。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车 挂靠车辆的运营中获得利益。3、完勇与上诉人签订的挂靠协议明确约定挂靠车辆肇事的赔偿责任完勇承担，与上诉人无关。基于上述理由，认为一审判决显失 ...
//www.110.com/panli/panli_284179.html -了解详情
故自己公司不应该承担任何责任的主张。本院认为，确认挂靠车辆肇事的责任主体问题，应以该车辆的运行支配权和利益归属权属于谁为标准，谁支配谁负责， 按照中华人民共和国国家标准GB/8667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级伤残计算方法，伤残指数应为40%＋2%＋1%，而不是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_221354.html -了解详情
汇区人民法院，川汇区人民法院作出了（2007）川民初字第389号民事判决书，确定了原告侯保全应赔偿受害人家属损失333899.80元，原告不服，提起上诉，周口市中级 答辩认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，且认为，车辆肇事交通事故地点不在停车场内，而是在周口市交通路西环路口50米处 ...
//www.110.com/panli/panli_144779.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务