保险和第三者责任险的保险单两份、豫F19248客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任保险的保险单一份、被告远通公司收取齐小兵2009年7-10月、 自2009年7月15日至2010年7月14日在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险,共投保12座,每人赔偿限额100000元,每人医疗赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_18319954.html -
了解详情
保险和第三者责任险的保险单两份、豫F19248客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任保险的保险单一份、被告远通公司收取齐小兵2009年7-10月、 自2009年7月15日至2010年7月14日在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险,共投保12座,每人赔偿限额100000元,每人医疗赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_18318855.html -
了解详情
,一人经抢救无效死亡,33人乘客不同程度受伤、两车不同程度损坏以及道路设施损坏的特大交通事故。该事故经广东省韶关市公安局交通警察支队高速大队认定,谭 处理时预付120万元。本院认为:本案原、被告之间签订的国内水路、陆路客运承运人责任保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。双方当事人均应依约行使 ...
//www.110.com/panli/panli_280483.html -
了解详情
挂靠经营期间,被告龙山县龙运城乡客运有限责任公司已在第三人中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司购买道路运输承运人责任保险(座位险)和车上人员责任险(驾驶员)及第三者 人民共和国民事诉讼法》第七十二条、第一百三十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_208946.html -
了解详情
R82801号大客车在被告太保贵港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、公路客运承运人责任保险(即乘客座位身保险)及第三者商业险。而被告通泰公司在营运 被保险人。从上述规定中可以看出,因道路交通事故的受害方对于直接起诉保险公司承担义务的权利人为保险公司承保的第三者责任保险,且对象为第三者,而原告只是 ...
//www.110.com/panli/panli_43489933.html -
了解详情
伟行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第三十五条: 活动,双方签订有车辆租赁经营合同。该车在被告太平洋财险驻马店公司投有公路客运承运人责任保险,保险期2009年5月8日至2010年5月7日24时止, ...
//www.110.com/panli/panli_38266533.html -
了解详情
费用均由高国占负担。豫R45901号客车在中国财险西峡支公司投保了道路客运车承运人责任保险,期限自2007年11月15日一2008年11月14日, 在营运途中发生交通事故所造成的损失,保险人财险西峡支公司应按道路客运承运人责任保险单约定,在责任限额 30万元内予以赔付。故二原告诉请被告赔偿的理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_169782.html -
了解详情
费用均由高国占负担。豫R45901号客车在中国财险西峡支公司投保了道路客运车承运人责任保险,期限自2007年11月15日一2008年11月14日, 在营运途中发生交通事故所造成的损失,保险人财险西峡支公司应按道路客运承运人责任保险单约定,在责任限额 30万元内予以赔付。故二原告诉请被告赔偿的理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_161194.html -
了解详情
不计免赔险。第三份保险为道路客运承运人责任保险单,保险单号为AHAK0008ZAR201OB000165,保险人为永安财险内乡营销部,每人的责任限额为200000元,投保座位17座 保费,原告薛金红作为收益人有权要求被告予以赔付。依照交警部门的责任划分,应先从强制险中赔付,下余部分按5:5划分,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_38534171.html -
了解详情
付给焦作鹏宇运输公司;综上,由于焦作鹏宇运输公司在事故中无责任,请法庭依法驳回原告对被告焦作鹏宇运输公司的诉讼请求。 被告中华联合 为被告刘某某。2、豫NA9083宇通大客车行车证复印件、某某保险股份有限公司商丘中心支公司道路客运承运人责任保险单、豫A092Q6黑色帕萨特轿车行车证、司机董某某驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html -
了解详情