在审理原告陕西宏基混凝土构件有限责任公司诉被告陕西省第八建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，被告陕西省第八建筑工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议 部门及其所属企业、事业单位为一方当事人的合同纠纷案件,根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条及陕西省高级人民法院陕高法 ...
//www.110.com/panli/panli_35099405.html -了解详情
中铁一局集团建工机械有限公司工程机械厂诉被告北京亿博宏通路桥工程有限公司定作合同纠纷一案中，被告北京亿博宏通路桥工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权 部门及其所属企业、事业单位为一方当事人的合同纠纷案件,根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条及陕西省高级人民法院陕高法 ...
//www.110.com/panli/panli_35097624.html -了解详情
铁路部门及其所属企业、事业单位为一方当事人的合同纠纷案件,根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条及陕西省高级人民法院陕高法（ 管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定被告住所地、合同履行地人民法院也有管辖权，原告选择向本院起诉，与法律规定并不相悖。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_35091512.html -了解详情
企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人的自身原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道，或者在铁路线路上行走、 》所确立的原则存在不同。例如，《民法通则》在“违反合同的民事责任”一节中规定“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失” ...
//www.110.com/ziliao/article-268325.html -了解详情
人中铁十五局集团有限公司（简称中铁十五公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州铁路运输中级法院（2007）郑铁中民终字第3号民事判决，向 。二、关于中铁十五公司增加铺设沥青厚度0.5cm是否存在问题。S231JZ-1合同段沥青混凝土面层原设计厚度不少于7cm,但南阳公路局宛公路工[2004]38号、 ...
//www.110.com/panli/panli_15785678.html -了解详情
于2010年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告王铁路送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭。于2010年 。为此，二运公司诉至法院。本院认为，洛阳市第二汽车运输公司客货十三分公司与被告王铁路签订的《货车经营委托合同》系双方的真实意思表示，又不违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4862592.html -了解详情
总经理。 本院受理原告中铁十五局集团第五工程有限公司诉被告郑州盛博贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告郑州盛博贸易有限公司提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为合同约定，如有争议，双方协商解决，协商不成任何一方均可向供方所在地人民法院提起诉讼。本案不属于郑州铁路运输法院管辖范围，应由被告住所 ...
//www.110.com/panli/panli_190498.html -了解详情
返还定金247.2万元以及设备定金16.4万元，两项合计263.6万元；原告西安市铁路中心医院将该套设备GK－2100医用电子直线加速器一台、模拟机一台、 完全由当事人自由裁度。 综上所述，本案中原、被告双方所签订的合同是合法有效的，西安铁路运输法院对合同的效力予以确认符合法律的相关规定。 作者：西安 ...
//www.110.com/ziliao/article-141236.html -了解详情
三处秦皇岛建筑工程处与乙方唐山市开平区法院劳服公司商定，甲方将留守营东侧天津铁路分局报废桥梁一座，转卖给乙方拆除，每吨按人民币８００元计价。自合同签订 审理认为，被告人张东友以非法占有为目的，采取签订假合同的方法，企图骗取他人的巨额财物，且给铁路运输企业造成数额特别巨大的财产损失，其行为已构成诈骗罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-55889.html -了解详情
工程项目执行铁道部现行的工程质量验收标准。安全质量监督按照《关于印发乌鲁木齐铁路局〈铁路建设工程质量安全生产监督管理细则〉的通知》（乌铁建[2004]453号） 种争议解决方式解决。第二种争议解决方式为向乌鲁木齐铁路运输法院提起诉讼。 第35条合同生效与终止本合同自甲、乙双方签章之日起生效。工程正式 ...
//hetong.110.com/hetong_5873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务