原告党闯与被告未央区六村堡街道新民村村民委员会(以下简称村委会)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告暨 村组,成为被告村组的合法村民,理应享受同等的村民待遇,并不因其离婚而丧失村民资格。故原告唐西玲要求被告支付土地补偿款之诉讼请求,依法应予支持。原告党 ...
//www.110.com/panli/panli_35448816.html -
了解详情
、西安市未央区三桥街道后围寨第五村民小组(以下简称第五小组)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘 原因所致,故不丧失其村民资格。现虽已离婚,但作为被告村组的在册村民理应享受被告村组村民的同等待遇。故原告要求被告支付集体经济组织收益分配款之诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_35446204.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。 原告城关镇西丈保村第四村民小组与被告赵俊齐侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告诉称,被告赵 代表人代表原告第四村民小组提起诉讼,于法无据,不具备代表原告进行诉讼的主体资格。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_238944.html -
了解详情
)。负责人郭D,该组组长。原告郭A、张A与被告S村委会、S村七组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2012年5月28日立案受理,依法由审判员薛建涛独任 张A出生后,户籍随其母郭A登记在S村30号,自此张A也取得该村村民资格,亦应享有该村村民待遇。被告S村七组拒不给二原告分发征地款,显然已侵害了二 ...
//www.110.com/panli/panli_48677765.html -
了解详情
胡C,该组组长。原告胡A、黄A、黄B与被告X村委会、X村二组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2012年6月5日立案受理,依法由审判员薛建涛独任 黄B出生后,户籍随其母胡A登记在三堰东村133号,自此两人也取得该村村民资格,亦应享有该村村民待遇。被告三堰村二组拒不给三原告分发征地款,显然已侵害了 ...
//www.110.com/panli/panli_47647507.html -
了解详情
原告陈赵宝鑫与未央区六村堡街道新民村村民委员会(以下简称村委会)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告暨原告 及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的合法权益受法律保护,原告赵军因婚取得了被告村组的村民资格,原告陈赵宝鑫因出生取得了被告村组的村民资格,作为 ...
//www.110.com/panli/panli_35462430.html -
了解详情
、被告西安市未央区六村堡街道西贺村第二村民小组(以下简称第二小组)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邓女 居民结婚后,未能迁转户口系国家政策原因所致,不因结婚而丧失其村民资格,理应享受同等的村民待遇,故其要求被告第二小组支付其集体经济收益分配款之诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35435145.html -
了解详情
村二组村民何志文等11人诉被告何晓瑞、第三人陈文华侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,于2010年7月21日向本院起诉。本院审查后认为起诉人 起诉人接到裁定后不服该裁定,向汉中市中级人民法院提起了上诉。汉中中院审查后认为原告主体资格适格,原审法院应当立案受理。遂作出(2010)汉中民终字15号民事裁定, ...
//www.110.com/panli/panli_34167534.html -
了解详情
,湖南莽源律师事务所律师。 原告李恪秀与被告宜章县城关镇东门村委会第6村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,于2009年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 ,即原告有1/28。原告出嫁后,户口仍是在东门村6组,具备该组居民资格,原告的责任田也未被收回,也未在丈夫的村里分得土地。现组里“邓家 ...
//www.110.com/panli/panli_242924.html -
了解详情
芬与被告昌平区南邵镇金家坟村村民委员会(以下简称金家坟村委会)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2008年7月23日受理后,依法由审判员阚连花 离婚后在村里没有住房,被告认为其不符合签订《村民安置及生活保障协议》的主体资格,属于空挂户,不享受村民待遇。为此,原告诉至本院,要求被告给付2002年至 ...
//www.110.com/panli/panli_131317.html -
了解详情