三方同时从使用挪用的公款中受益，不宜认定为犯罪，但如果使用人与挪用人恶意串通，危害国家利益，且挪用公款的实际收益绝大部分归该使用人个人的，则可 、固定证明行为人犯意转化方面的证据，要注意收集能够证明行为人还款能力方面的证据，以证明行为人不能还款是“不想还”，而不是因为客观原因“不能还”。 六、相关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-316606.html -了解详情
三方同时从使用挪用的公款中受益，不宜认定为犯罪，但如果使用人与挪用人恶意串通，危害国家利益，且挪用公款的实际收益绝大部分归该使用人个人的，则可 、固定证明行为人犯意转化方面的证据，要注意收集能够证明行为人还款能力方面的证据，以证明行为人不能还款是“不想还”，而不是因为客观原因“不能还”。 六、相关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-306316.html -了解详情
三方同时从使用挪用的公款中受益，不宜认定为犯罪，但如果使用人与挪用人恶意串通，危害国家利益，且挪用公款的实际收益绝大部分归该使用人个人的，则可 、固定证明行为人犯意转化方面的证据，要注意收集能够证明行为人还款能力方面的证据，以证明行为人不能还款是“不想还”，而不是因为客观原因“不能还”。 六、相关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-301981.html -了解详情
由于答辩随时提出主义对于固定诉争焦点、确定案件事实存在不稳定性，尤其在答辩方恶意延迟答辩、进行诉讼突袭的情形下，对对方当事人的权利保护不利，有违程序 维护诚实信用的基本原则。综上，我们认为，无论当事人一方是否基于新的证据证明的诉讼时效事实申请再审，人民法院均不予支持；当事人基于其他再审事由获得支持进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-292279.html -了解详情
第三条的约定因违反法律的强制性规定而无效，可见原判决事实上已认定双方具有恶意串通行为存在，但同时认为个别条款无效不影响其它条款的效力没有法律依据，是 支付，经双方确认迟延付款天数为120天。根据上述事实应当认定金云公司存在迟延还款的违约行为和对此应当承担相应的违约法律责任。但双方当事人之间约定每逾期一 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html -了解详情
。第三人对原告提供的证据均表示不清楚。两被告向本院提供的证据是：1、银行放款凭证和还款凭证，证明被告已向原告支付了房款；2、“出院小结”，证明周某因 是获取银行贷款，所得的银行贷款35万元已由周某所得。原告杨某与被告周某恶意串通，以买卖房屋的合法形式掩盖其获取银行房屋贷款的非法目的，该行为应属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_11052376.html -了解详情
费用报销的待遇。联碧德公司提供由马某制作的财务收支表中，由单位领导信用卡还款记录，证明该领导的信用卡花费是进入联碧德公司帐目中的，马某替联碧德 无法正确计算马某应得劳动报酬，对联碧德公司没有及时、足额支付马某工资收入，不构成恶意拖欠、克扣工资的行为。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当。马某 ...
//www.110.com/panli/panli_8558828.html -了解详情
华夏公司会计叶贵宝的电话录音，证明双方就还款方式所做的约定为订购“每套”设备多支付1万元作为偿还此前欠款，而非“每笔”。北京华夏公司对电话录音的 向北京华夏公司清偿全部欠款，江西华夏公司的这一行为再次充分证明其存在不主动偿还全部欠款的主观恶意，致使北京华夏公司的合法权益无法得到有效保护。但是，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_214553.html -了解详情
以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六) 信；3号证据作为合同只能约束合同相对方，且发生在原告向被告出具借条之后，证明方向与本案无关，本院不予采信。 （二）被告就其反诉请求及本诉辩称提供 ...
//www.110.com/panli/panli_183217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务