院与昆明市土地管理局签订了《昆明市划拨土地使用权补办出让合同(草案)》，补办了其参与合作开发的昆明市东风东路东风巷1号国有土地(面积共4623 m2，合6.935亩) 靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条约定：曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目开发建设全过程的投资及各项税费。 ...
//www.110.com/panli/panli_26709.html -了解详情
5万元。由于原告对此不能举证，不予支持。原审法院认为，双方签订的合作建房《协议书》是当事人的真实意思表示，且没有违反国家的法律规定，双方对《 人民政府以《关于福建永隆房地产开发有限公司在白马路以西建商品房住宅用地的批复》“该项目建筑面积为5814平方米”。1996年12月6日，市建委颁发《建设许可证》 ...
//www.110.com/panli/panli_25854.html -了解详情
没有收取柳州家园房地产开发有限公司的600万元款，不发生给付条件，当然《解除合同协议书》中约定千秋公司给付被上诉人款因不合法而无效。另外，即使《解除合同 协议书》的效力没有必然的因果关系，《合作开发房地产项目合同》的效力依法不及于《解除合同协议书》，一审法院判决认定本案合同有效并无不当，应予维持。此外 ...
//www.110.com/panli/panli_17058.html -了解详情
日原告与被告某公司和案外人陈某就上述合作项目建成后办理房地产权证签订《协议书》，案外人陈某在《协议书》签定之日起三天内支付被告某公司人民币 面积为7980.5平方米，两被告承诺应一次性支付原告人民币1500万元，两被告在签订《协议书》前，已向原告支付人民币500万元，两被告承诺在取得上述房地产权证时， ...
//www.110.com/panli/panli_11506257.html -了解详情
32%，1997年6月底前偿还32%，预留一年4%的工程保证金。以上内容具有项目转让性质，又未经有批准权的人民政府审批同意，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》 实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_261872.html -了解详情
32%，1997年6月底前偿还32%，预留一年4%的工程保证金。以上内容具有项目转让性质，又未经有批准权的人民政府审批同意，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》 实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_261741.html -了解详情
卖给他人,收取房款33万元，故原告诉至法院要求解除城信社与被告签定的《协议书》,并由被告赔偿原告各项经济损失497.2万元。本案诉讼费用由被告承担。被告 3月6日签订的《关于投资续建“龙南县龙海大酒店”项目协议书》。二、被告曾绍军归还原告龙南县农村信用合作联社替其支付的款项2024713.08元。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_94127.html -了解详情
发公司、华盛公司。但稳发公司、华盛公司无视客观事实，竟声称由于项目尚未建成，因此原协议书无法生效，并明确拒绝履行其交房义务。经查，华盛公司在受让稳 采信。由于基督教三自会系房屋所有权人，而其与稳发公司签订的合同实质为双方合作建房的协议，故现基督教三自会主张房屋权利符合法律规定，稳发公司抗辩称应按动拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_80736.html -了解详情
毛骑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认为：被告中国海南国际经济技术合作公司与西安市物资协作开发总公司(以下简称“物资协作公司)签订的《合同书》及原告西安市物资 (以下简称龙华公司)签订一份《协议书》，约定由龙华公司出土地，上诉人出资金，双方合作共同开发龙华小区综合楼项目。1993年3月15日， ...
//www.110.com/panli/panli_54837.html -了解详情
年3月22日经双方协商签订了《“仁达公寓”项目委托经营管理协议书》，约定被告同意原告对合作开发项目“仁达公寓”进行管理，原告向被告支付前期开发管理费等 事实：?1993年12月6日，被告与上海市汽车修理公司(以下简称汽修公司)订立《协议书》。约定汽修公司提供平武路36号地块作为建造高层商住大楼基地，并 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务