一审法院于同日作出(2008)海行初字第322号行政裁定,准许刘某某撤回起诉。后刘某某于2009年7月31日再次以东升派出所不履行保护人 身权法定职责 规定,人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,刘某某曾于2008年10月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_44616366.html -
了解详情
可以向人民法院提起诉讼。原告方XX未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁而直接向人民法院起诉,应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事 问题的意见》第139条第一款之规定,裁定如下:驳回原告方爱民的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_41939363.html -
了解详情
在没有提供该产权变更登记的有效证据的情况下,以郏县云龙山育林有限公司的名义起诉,其诉讼主体资格不适格,不符合法律规定。同样郏县云龙山育林有限公司与王 的起诉。宣判后,郏县云龙山育林有限公司不服原审法院驳回起诉的裁定,向本院提起上诉称,林地、荒山的使用权可以作为股份入股成立公司,公司成立后,作为入股的 ...
//www.110.com/panli/panli_39396391.html -
了解详情
《关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属历史遗留的落实政策性质引起的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨 ,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。”本案原告起诉不符合法定条件,不属于人民法院行政诉讼审查范围,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39323182.html -
了解详情
1.61米巷道使用权为由阻拦翻建房屋,原审以双方系土地使用权争议,应由政府部门处理而驳回起诉不公。2、双方均办理有土地使用证和房屋所有权证,靳学为侵占宅基,才 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一、二审诉讼费各100元,均予以退还。本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_38703961.html -
了解详情
该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。人民法院对于原告徐万年的起诉,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二 六十三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告徐万年的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_37831366.html -
了解详情
,与郑明奇没有利害关系,郑明奇不具有主体资格。综上,请求法院驳回上诉,维持原裁定。本院认为,本案被上诉人台前县人民政府对台前县轻工业局使用的部分国有划拨土地 合法权益的诉讼理由均不能成立。原审法院以郑明奇不具备行政诉讼主体资格为由裁定驳回起诉并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_37531629.html -
了解详情
新主动撤诉,之后又到义马信访局设立的信访法庭立案,开庭后,义马法院审委会研究,驳回起诉。2、同一案件经洛阳两级法院和义马法院多次开庭审理,判决、裁定 从多个途径早已得到超额支付,本案诉讼时效已过。本院审查认为,张芳新在起诉中要求张世敏归还的274OO0元,其中的74OOO元与其20O4年在洛阳市涧西区 ...
//www.110.com/panli/panli_37446124.html -
了解详情
松上诉称:本案属于农村土地承包经营权侵权纠纷,毛绍松对讼争土地享有承包经营权,原审裁定驳回起诉错误。请求撤销原裁定,将本案发回重审。毛绍记上诉称:毛绍松 均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长朱光民审 判 员蒋雪梅 ...
//www.110.com/panli/panli_36937137.html -
了解详情
市国土资源局批准,并交纳了耕地占用税,其行为是合法的,请求二审法院依法驳回常自强的上诉,维持一审裁定。本院认为,常自强以林权证为据主张赵二学 正确,但依据中华人民共和国国务院第481号令《诉讼费用交纳办法》第八条的规定,驳回起诉的案件不交纳案件受理费,故一审法院所收常自强案件受理费100元应予退还。 ...
//www.110.com/panli/panli_36520649.html -
了解详情