中上段粉碎性骨折,左髋关节功能丧失30%,双下肢长度相差2.2CM,颜面部、口唇、右手部多处挫裂伤,全身多处软组织挫擦伤;2、属轻伤,伤残 的损失认定问题。⑴残疾赔偿金。本案受害人吴伏明的户口性质为非农业家庭户口,属于城镇居民,原判按城镇居民标准计算残疾赔偿金正确。⑵误工费。《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_28582491.html -
了解详情
报1996.2.16)。 北京市婚姻家庭研究会举办的一次大型婚姻家庭质量调查显示:丈夫是否打过妻子这一点与年龄、教育程度、职业及性别有关。年轻的、教育程度低 被打后24小时内去医院验伤、取证和协助治疗伤痛以及提供律师帮助;对于轻伤提供心理帮助,协调、恢复家庭的和睦。从长远来看,设立妇女庇护所、家庭事务 ...
//www.110.com/ziliao/article-243801.html -
了解详情
公安局法医鉴定中心人体损伤检验意见书证明刘x、李x所受损伤程度均构不成轻伤。8.经鉴定,涉案两部手机价值共计人民币150元,有涉案物品价格鉴定结论书 的,处三年以上十年以下有期徒刑。”三被告人敲诈勒索财物价值人民币33 249元,属于数额巨大,依法在“三年以上十年以下有期徒刑”量刑幅度内判处刑罚。但三 ...
//www.110.com/panli/panli_17526588.html -
了解详情
报1996.2.16)。 北京市婚姻家庭研究会举办的一次大型婚姻家庭质量调查显示:丈夫是否打过妻子这一点与年龄、教育程度、职业及性别有关。年轻的、教育程度 被打后24小时内去医院验伤、取证和协助治疗伤痛以及提供律师帮助;对于轻伤提供心理帮助,协调、恢复家庭的和睦。从长远来看,设立妇女庇护所、家庭事务 ...
//www.110.com/ziliao/article-208390.html -
了解详情
若干问题的解释》的规定,原告刘期俊的伤情虽为轻伤,并未构成伤残,原告刘期俊的损伤属于轻伤害。因此不符合精神损害抚慰金的赔偿精神,本院 上诉人主张的后期治疗费2500元、误工费4252.7元、营养费350元、交通费200元是否应予支持? 本院认为:上诉人主张的后期治疗费2500元有昆明锦康司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_106973.html -
了解详情
开云的伤情不构成十级伤残。被上诉人陈开云、董凤仔质证认为,该份说明不属于新证据,原审时上诉人已提交司法鉴定,那时就应将情况说明并一起提交;且只有司法 云的伤情进行复查;同时陈开云对该重新鉴定并不知情;鉴定所适用的标准为《人体轻伤鉴定标准》而非《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》,综上分析,一审法院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_30481151.html -
了解详情
经过阜阳市检察院技术法医鉴定,为全身软组织伤,构成轻微伤;鼻部骨折经湖北省同济法医鉴定中心鉴定,为轻伤。 [b]判决:法院判警察打人有罪[/b] 经长期取证, 某已不属于人民警察和公务员序列,我局只是作为一般人员使用,从事非执法岗位工作;时某也被调整到交警大队非执法岗位工作。” 那么,刘、时二人是否是 ...
//bbs.110.com/thread-40637-1-1.html -
了解详情
)其三弟媳双手骨折,尚在洪港镇医院治疗,王功林妻子及其母亲和周边邻居等受轻伤。 以上是大概的事实经过 根本就是歪曲事实,报道有失公正,听一面之词,没搞清楚事情 资,对至其王功林死亡是否可以判定为“防卫过当”? 2、 王喜生当时在现场,他没有打死者,只是打了叶朝霞至双手骨折,请问这属于何种性资,一般会判 ...
//www.110.com/ask/question-97803.html -
了解详情
。本案的争议焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分?2、原告的各项诉讼请求是否合法有据? 经开庭质证,各被告对原告提交的证据的真实性均无异议,原告及其 进承担的赔偿负连带责任。由于被告超大公司为事故车辆桂A17284车投的第三者责任保险属于商业保险,与本案是不同的法律关系,对于原告黄亮帅、被告马日进、超大 ...
//www.110.com/panli/panli_37980943.html -
了解详情
致胡孝国左肩胛骨骨折,头皮裂伤,全身多处软组织挫伤。后被告人田超用石头将皮卡车副驾驶室及后座玻璃砸烂。经鉴定,胡孝国所受损伤为轻伤;被砸皮卡车 纠集并伙同他人对被害人胡孝国实施殴打行为,属于随意殴打他人,是寻衅滋事犯罪,辩护人的此点意见不能成立,本院不予采纳;关于是否为“指使”,在本院对被告人胡顶彪的 ...
//www.110.com/panli/panli_29667363.html -
了解详情