无法查清。故本案的纠纷属土地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，陈卷明可向有关行政机关申请解决，一审法院作出判决不妥。二审裁定：一、撤销长垣县人民法院（ 多年，四至、点位、尺寸从未非法变更过。一审法院两次丈量不符合实际情况。二审法院虽撤销一审判决，但驳回陈卷明的起诉错上加错。陈卷明持有《国有 ...
//www.110.com/panli/panli_276445.html -了解详情
林国际烫染连锁店主体资格不符，于2008年7月22日作出了不予受理的通知，原告不服，遂向法院起诉，请求判令被告返还无理克扣原告的食宿费800元，支付四 （2008）桂法民初字第458号民事裁定；2、请求径行判决。理由：一审法院适用法律错误，本案应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_187149.html -了解详情
再行起诉违反民事诉讼“一事不二审”的原则，故一审法院认为原告云南绿A生物工程有限公司的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 二审”的基本诉讼原则。因此，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，一审法院所作裁定正确，本院依法予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_106054.html -了解详情
（以下简称“市政集团公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年2月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人刘开平、张亚文 字第193号民事裁定书，证明原玉溪古典园林建筑工程公司合并到玉溪市第七建筑装饰工程公司，李棋村民委员会曾于2003年提起诉讼，被法院裁定驳回起诉，应以 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -了解详情
）》第一条之规定，裁定：驳回郭甲的起诉。一审法院裁定后，郭甲不服一审法院裁定上诉至本院，上诉请求撤销一审裁定，依法判令新联铁公司支付2009年 引发的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定正确，本院予以维持。郭甲的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_45100271.html -了解详情
北京市昌平区人民法院（2010）昌行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。经查，北京市公安局昌平分局回龙观派出所于2009 但其拒不变更。一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院予以维持。李甲关于撤销一审裁定，发回重审的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_44625991.html -了解详情
（一）项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，高A等11人所诉1982年区房管局将北京市 不属于人民法院行政审判权限范围。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予支持。上诉人要求撤销一审裁定的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_44616232.html -了解详情
原告提出离婚是由第三者所引起，请求法院不予支持离婚，案件受理费由原告承担。针对辩称，被告向本院提交如下证据：1、西工区人民法院民事裁定书和民事判决书，证明法院 。原告撤诉后，原被告没有化解矛盾，夫妻感情至今仍没有得到改善，致原告再次起诉要求离婚，应认为双方已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。故原告要求与 ...
//www.110.com/panli/panli_43509227.html -了解详情
2011）宝刑初字第233号刑事判决，原审被告人叶总正不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，依照《中华人民共和国 严重情节”认定，因此，一审法院量刑三年并无不当。上诉人叶总正积极参加盗窃犯罪，其辩称为从犯的理由与本案查明事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_40096171.html -了解详情
裁定：驳回张榜的起诉。案件受理费50元，张榜负担。张榜不服该裁定向本院提出上诉，请求：依法撤销原审法院(2011)新民再字第5号民事裁定书，做出公证裁决 无效的林权证，所谓无效就是该林权证的位置没有固定的中心点，没有四邻边界，一审法院认定该林权证为有效林权证显然是错误的。因此，(2011)新民再字第5 ...
//www.110.com/panli/panli_39314877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务