笔录,以上29—31号证据用以证明康平县政府作出该决定程序合法;32、行政复议决定书,用以证明市政府对县政府作出的处理决定予以维持;33、行政复议申请书,用以证明 事实部分直接作出判断,应由行政机关根据双方的事实证据作出事实认定,故对其证明目的,本院不予直接确认;5号证据不能证明原告的证明目的,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_264632.html -
了解详情
笔录,以上29—31号证据用以证明康平县政府作出该决定程序合法;32、行政复议决定书,用以证明市政府对县政府作出的处理决定予以维持;33、行政复议申请书,用以证明 事实部分直接作出判断,应由行政机关根据双方的事实证据作出事实认定,故对其证明目的,本院不予直接确认;5号证据不能证明原告的证明目的,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_264540.html -
了解详情
中提出的“专利复审委员会在审查决定书中没有宣告本专利原权利要求1无效,属于对请求事项的遗漏,存在审理程序严重不当”的主张不予支持,存在严重错误。请求撤销一审判决;改判撤销专利复审委员会作出的第9744号无效决定;确认本专利权利要求1不具备新颖性,责令专利复审委员会重新作出宣告本专利权全部无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_141067.html -
了解详情
33号《决定》依法应当予以撤销。原审法院对上诉人提出的行政复议请求是否属于行政复议的范围和儋州市政府33号《决定》的法律适用问题,没有进行仔细审查, 字第216号行政判决书; 二、撤销儋州市人民政府儋府法复受字〔2006〕33号《行政复议不予受理决定书》; 三、责令儋州市人民政府就上诉人向其申请复议的 ...
//www.110.com/panli/panli_96655.html -
了解详情
在权利要求3还是10指的都是同一物,即结晶。 上述事实有第11435号决定书、本专利权利要求书及说明书、甘李公司提交给专利复审委员会的附件、伊莱 主张本院不予支持。 关于权利要求3晶体是否含有苯酚衍生物的问题,本院认为,本专利说明书明确记载苯酚分子键合到结晶结构上,对其晶体中含有苯酚衍生物应予确认。反 ...
//www.110.com/panli/panli_95218.html -
了解详情
日贩卖50吨食盐的行为已触犯刑法,构成犯罪,对其行政处罚是否违反有关规定,不属于本案审理范围;对窦安庆运输、贩卖食盐的犯罪行为,不能认定为从犯 本院予以确认。原判认定的基本事实清楚,基本证据确凿。一审庭审笔录记载的内容证明所有证据均经庭审质证,辩护人关于证据未经庭审质证的辩护意见与事实不符,不予采纳; ...
//www.110.com/panli/panli_17451.html -
了解详情
。关于王丽英主张的附加70%赔偿金19600元,不属于人民法院劳动争议案件审理范围,原审法院不予理涉。 2、蒂博公司支付2013年6月至10月期间去浦口 持异议,本院对该证据的真实性予以确认。 经双方当事人确认,本案的争议焦点为蒂博公司终止与王丽英的劳动合同是否违法。 本院认为, 根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-533217.html -
了解详情
被告彭X在举证期限内向本院提交了下列证据材料:1、常德市公安局交通警察支队复核决定书一份,欲证明常德市公安局交通警察支队终止彭X对临澧县公安局交通警察大队(2011 不予采信;证据10,因证明单位对原告是否长期在城镇居住无证明能力,该证明不予认定;证据11为三位证人的书面证言,均证实原告自2010年8 ...
//www.110.com/panli/panli_49060923.html -
了解详情
被告彭x在举证期限内向本院提交了下列证据材料:1、常德市公安局交通警察支队复核决定书一份,欲证明常德市公安局交通警察支队终止彭x对临澧县公安局交通警察大队(2011 不予采信;证据10,因证明单位对原告是否长期在城镇居住无证明能力,该证明不予认定;证据11为三位证人的书面证言,均证实原告自2010年8 ...
//www.110.com/panli/panli_46702833.html -
了解详情