正义律师事务所律师。上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第168 中被上诉人在店招上使用“伊加伊1＋1”以及“伊加伊”标识的行为不构成对上诉人第1442995号注册商标专用权的侵犯，故上诉人关于被上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_27796.html -了解详情
中大律师事务所律师。上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第170 店招上使用“1＋1”以及在一碗形图案中间的“1＋1”标识的行为不构成对上诉人第1442995号注册商标专用权的侵犯，故上诉人关于被上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_27794.html -了解详情
注册公司，并取得了企业名称预先核准通知书，当时原告的知名度仅限于香港，被告不存在侵权的主观故意。2、字号侵犯商标权是指在相同或类似商品上突出使用 会员申请表和VIP卡上使用“sasa”的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵害以及不正当竞争；四、被告是否应当承担民事责任。关于争议焦点一，本院认为：原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_27651.html -了解详情
林，四川成都盛豪律师事务所律师。上诉人沈晓瑜因与被上诉人廖开泰不正当竞争纠纷一案，不服成都市中级人民法院(2002)成民初字第532号民事判决，向本院提起 餐馆、自助餐馆、快餐馆。以此说明“廖排骨”商标的权利人为四川廖排骨食品有限公司，而不是廖开泰个人；商标使用的范围是餐馆、自助餐馆、快餐馆。2、注册 ...
//www.110.com/panli/panli_27543.html -了解详情
深圳市雅饰达五金塑胶有限公司(以下简称雅饰达公司)以及被告李满铨商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告雅洁公司于2005年9月28日向本院提起诉讼，本院 单列。综合上述因素，本院酌定赔偿数额为80000元。对于被告所提出的原告要求赔偿不合理的其他抗辩，因没有事实和法律依据，本院不予支持。同时，被告三七二一 ...
//www.110.com/panli/panli_20678.html -了解详情
混淆的问题。(4)万向公司最新的产品包装盒1个，用以证明万向公司存在不正当竞争行为，该包装盒上的“惟一达到QS9000标准的企业”、“产品平均性能寿命为同类产品 无关，本院认为该损失计算表系万向公司单方制作，无相关会计凭证印证，故不具有证明效力。对被告提供的证据(1)、(3)，万向公司认为与本案无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_20017.html -了解详情
长江开关厂(以下简称长江开关厂)、原审被告常熟市正泰电气有限公司(以下简称正泰公司)不正当竞争纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2004)苏中民三初字第049号民事 中未有效举证证明其销售涉及侵权的塑料外壳式断路器产品具有合法来源，依法不能免除其侵权责任。但考虑到正泰公司仅为侵权产品的销售商，其 ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html -了解详情
旺饲料有限公司因与南宁正大畜牧有限公司侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢不正当竞争纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第203号民事判决，向本院 。考虑到当事人逾期举证有可能是基于某些特殊的原因，而这些事由又属于正当理由的范畴，如果对此一概不予考虑，则必然损害诉讼结果的公正。一审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_16620.html -了解详情
四川天策药业有限责任公司与被告四川华源药业科技有限公司、重庆昌野药业有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2004年11月30日受理后，依法组成由审判员张 月15日获得国家知识产权局授予的外观设计专利，说明被告华源公司生产、销售属正当合法经营。2、原告的“广汉牌”人参蜂王浆属超范围经营。原告将注册在药品类 ...
//www.110.com/panli/panli_16552.html -了解详情
商标，就可能与其他任何类别的商品商标的专用权发生冲突，所以关于商品销售服务不应独立核准授予服务商标专用权。因此，北京国美公司将涉案商标用在家用电器 上突出使用，侵犯了北京国美公司的“国美电器”驰名商标专用权并构成不正当竞争，温州国美公司应当立即停止使用“国美”字号以及带有“国美”及“GUOMEI”字样 ...
//www.110.com/panli/panli_15840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务