非机动车道并开门下车，正好碰上原告自行车把手，致原告倒地，被一辆xx路公交车从原告肩部碾过，致原告受伤及自行车损坏。事发后，经上海市公安局徐汇 有限公司工作，事发后其为照料原告而发生了相应误工损失。事发时，浙DXXXXX车辆在被告xx保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其伤残赔偿限额为110, ...
//www.110.com/panli/panli_15536014.html -了解详情
登记在被告戴xx名下，第三人xx保险公司上海公司为该车承保交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期限内。庭审中，原、被告对下列赔偿项目之数额达成一致：营养费 。原告主张231元并提供四份出租车票；被告均认为原告伤势不重，完全可以坐公交车去就医，故其主张过高，请法院酌定。3、误工费。原告提供其单位出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_14425702.html -了解详情
属十级伤残、体表瘢痕属十级伤残。本案事故经交警部门认定，金某某负事故的全部责任，张某某不负事故责任。综上所述，原告购买车票乘坐被告客运车辆，双方形成了 一）第一组证据，证明原、被告之间存在客运合同关系以及原告在乘坐被告客运车辆途中发生事故致使原告受伤的事实。1、2009年6月3日车票一张；2、交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_12252435.html -了解详情
事发当天和1月18日复诊的出租车费计92元。原告另提供了78元的公交车发票。上海市浦东新区价格认证中心于2010年5月11日对原告的车辆定损为205 被告x公司均陈述黄x系在执行公司职务过程中发生事故，且原告对此未提出异议，本院确定相应的民事赔偿责任由被告x公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_10812417.html -了解详情
大队于1998年11月13日对本案作出第98752号责任认定书，认定周虎城负事故的全部责任，宋宗培不负事故责任。信阳市中级人民法院的再审民事判决生效后，该判决 证据证明，本院不予支持。关于宋宗培申请再审的子女教育费的问题，由于宋宗培发生事故时，其3名子女均系在校学生，根据宋宗培的伤残程度及其子女供养人 ...
//www.110.com/panli/panli_9825870.html -了解详情
听说原告受伤后从广东东莞回来护理原告的交通费，每人230元，在广东东莞乘坐公交车9元，原告女儿在原告出院后从舞阳到深圳的交通费230元。原告于2009 有限公司漯河市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年6月29日零时起至2010年6月28日二十四时止。发生交通事故后，被告黄小杰 ...
//www.110.com/panli/panli_8199384.html -了解详情
提供票据1份。8、施救费268元，提供票据1份。9、交通费50元，提供公交车发票10份。10、复印费50元，提供收据1份。被告史卫峰对原告提供的证据 损坏。该事故经济源市交警部门认定，史卫峰承担事故全部责任，崔爱勤不承担事故责任。事故发生后，崔爱勤随即被送往济源市人民医院住院治疗，于2009年10月7 ...
//www.110.com/panli/panli_7739737.html -了解详情
公司司机李洪周驾驶公交车与原告杜勤保驾驶的两轮摩托车刮擦，造成原告受伤，属于侵权行为，应当承担相应的赔偿责任。公安机关的事故责任认定书和鉴定部门的 、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费共计50229.29元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_2908166.html -了解详情
9时30分许，原告乘坐被告公司驾驶员梅勇驾驶牌号为沪AQ2195的804路公交车，途经虹中路站，原告尚未完全下车，被告车辆就开始起动，致原告摔倒 月。被告A公司所有的沪AQ2195车辆在中国A财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。以上事实，由道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_2723539.html -了解详情
。4、对原告主张的交通费，请求法院根据原告就医时间、地点酌情处理，且认为应以公交车费用计算，最多每天每人10元，最多计算2人。5、对原告主张的残疾 被告就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。六、审理中原告田某某与被告张某确认，被告张某已预付原告5 ...
//www.110.com/panli/panli_2434683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务