,因最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(以下简称《专利若干问题解释》)第1条规定人民法院应当根据权利人主张的权利要求确定专利权的保护 种方法。因此,获利标准的证明责任问题,已如前述。关于许可使用费标准,专利权人应当证明专利使用许可费的存在、性质、范围、时间等,以供法院判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-286946.html -
了解详情
等等。涉及实用新型专利的,申请人还应当提交国务院专利行政部门出具的检索报告。利害关系人提出申请的,还应当提供独占使用许可合同、排他使用许可合同及其相关材料 人单独提出申请的,应当提交权利人放弃申请的证明材料。专利、商标、著作权财产权利的继承人提出申请的,应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。 (3 ...
//www.110.com/ziliao/article-196319.html -
了解详情
一条第二款和第五十七条第一款的规定,华润公司未经专利权人许可,生产和销售上述产品的行为侵犯了蒋富强的外观设计专利权和乾华公司专利 货架”为据,认为重庆华润机械有限公司侵犯了ZLO1339676.5号“摩托车货架"外观设计专利权人和该专利使用人所享有的权利而提起诉讼。在诉讼中,重庆华润机械有限公司认为, ...
//www.110.com/panli/panli_184232.html -
了解详情
专利独家许可给天润佳创公司实施,合同有效期10年,许可范围为全国,使用费为每年10万元。 天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下,于 予以认定。在此基础上,本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111924.html -
了解详情
专利独家许可给天润佳创公司实施,合同有效期10年,许可范围为全国,使用费为每年10万元。 天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下,于 予以认定。在此基础上,本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111923.html -
了解详情
专利独家许可给天润佳创公司实施,合同有效期10年,许可范围为全国,使用费为每年10万元。 天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下,于 予以认定。在此基础上,本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111922.html -
了解详情
专利独家许可给天润佳创公司实施,合同有效期10年,许可范围为全国,使用费为每年10万元。 天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下,于 予以认定。在此基础上,本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111921.html -
了解详情
专利独家许可给天润佳创公司实施,合同有效期10年,许可范围为全国,使用费为每年10万元。 天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下,于 予以认定。在此基础上,本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111920.html -
了解详情
专利独家许可给天润佳创公司实施,合同有效期10年,许可范围为全国,使用费为每年10万元。 天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下,于 予以认定。在此基础上,本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111919.html -
了解详情
许可方经营业务有关时,被许可方有权以市场价格使用该成果,许可方不得拒绝。 八、专利权无效和侵权的处理方法上述专利权被专利复审委员会宣告无效或被专利局 、争议的解决办法:在合同履行过程中发生争议当事人双方应当协商解决,也可以请求专利管理机关进行调解。双方不愿协商、调解解决或者协商、调解不成的,双方商定, ...
//hetong.110.com/hetong_1744.html -
了解详情