慧不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第9566号决定，维持本专利权全部有效。其理由是：专利复审委员会采信绿果林公司的外文翻译文本， 的创造性。2007年3月13日，专利复审委员会做出第9566号决定，宣告本专利权无效。该决定认为：（一）关于证据对比文件1为授权公告号为CN2324776Y ...
//www.110.com/panli/panli_91625.html -了解详情
苏泊尔集团公司）、浙江省苏泊尔股份有限公司（简称苏泊尔股份公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第471 第9592号决定；2、专利复审委员会针对第98217988.X号实用新型专利重新作出无效宣告请求审查决定。苏泊尔集团公司、苏泊尔股份公司均不服原审判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_91602.html -了解详情
3日被授权公告，专利号为第00112963.5号。2004年9月8日，专利权人变更为光友公司。本专利授权公告的权利要求书如下：“1、一 3不能证明本专利具备创造性。据此，专利复审委员会宣告第00112963.5号发明专利权无效。上述事实，有第9924号决定、本专利说明书、98112157.8号发明专利 ...
//www.110.com/panli/panli_91601.html -了解详情
委托代理人温秀琴，北京市华沛德律师事务所律师。上诉人姜豹因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1305号 ，姜豹是名称为“广告拉手”的02263052.X号实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2006年3月17日，盛世伟杰广告公司以本专利不符合专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_91132.html -了解详情
号。上诉人北京蓝元高科信息技术有限公司（简称蓝元公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1331 隐形耳机探测器”的实用新型专利。本专利于2006年9月27日被公告授权，专利权人是凌子龙，专利号为200620025104.9。本专利授权公告的权利要求书 ...
//www.110.com/panli/panli_91124.html -了解详情
复审委员会审查员。上诉人广州番禺明珠星钟表有限公司（原番禺明珠星钟厂）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第401 请求，专利复审委员会于2004年8月6日作出第6305号决定，维持本专利权有效。其中所使用的对比文件与本案相同，均为第00339030.6号外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_90041.html -了解详情
仁技术开发公司。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1174 天利仁公司以本专利不具备新颖性和创造性为由向原中国专利局提出撤销本专利权的请求。2000年7月7日，国家知识产权局专利局作出撤销决定，撤销本 ...
//www.110.com/panli/panli_88637.html -了解详情
委员会(简称专利复审委员会)和东莞市石排华达塑胶玩具制品厂(简称华达玩具厂)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第543号 相同。本院认为，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。外观设计是有机的统一体，不能将综合判断与要 ...
//www.110.com/panli/panli_45242.html -了解详情
住河南省新乡市红旗区小北街7号。 上诉人刘云卿、李福贞因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第261 以上事实有“新型书画装裱机”实用新型专利权利要求书、说明书及附图、第4157号无效决定、当事人提交的有关附件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_9616.html -了解详情
机械厂、北京中丽公司以本专利不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年12月1日作出第5586 公司是名称为“卷绕头的驱动装置”、 专利号为ZL94190674.4的PCT发明专利的专利权人，该专利的申请日是1994年9月1日，优先权日是1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_8142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务