签订抵帐协议？综上说明两点：一是金牛公司与配件厂之间已消除了原有的债权债务关系。二是本案原告无权对金牛公司提起诉讼。原审经审理查明：2005年6月8 被吊销营业执照，已失去法人代表资格，不再有经营行为，这也说明当时的协议是陈贯池个人与第三申诉人之间的协议。3、抵货款的装载机发票—在陈贯池手里，如果货款 ...
//www.110.com/panli/panli_305104.html -了解详情
XX出庭作证的证言，以此证明被告给原告出具的160000元欠款是欠武汉市天顺公司煤款，不是原告个人的借款。经庭审质证，被告对原告提供的证据均有异议，对证据1 不予采信。第六组证据证人董XX的证言仅能证明天顺公司与龙达公司之间的经济往来关系，不能证明原被告之间不存在债权债务关系。证人李XX的证言与本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_288806.html -了解详情
在公安机关的询问笔录。证明刘广安与黄元卿之间是债权债务关系，而非合伙关系。(3)范XX的出庭证言。证明范XX系万正公司的住工地总代表，万正公司每天 的还有“阳光海岸”18号楼的工程施工，并说明该项目部没有公章，底下的包工合同都是个人名义签字，不盖章，刘广安和刘庭友只是转包工程的人。被告刘广安在2008 ...
//www.110.com/panli/panli_282107.html -了解详情
所以原告起诉并未超过诉讼时效期间。综上所述，原告已按约定将标的物所有权转移给被告刁鹏个人，刁鹏应依约将货款及时支付原告，而刁鹏未按约定将货款支付给原告， 诉讼费7229元，由刁鹏负担。刁鹏向本院申请再审称，1、申请人与新纺公司不存在买卖关系，更不存在债权债务关系。1993年3月10日，新纺公司申请开办 ...
//www.110.com/panli/panli_266442.html -了解详情
合同关系，表面上是没有股东的独立行为介入的，故根据合同相对性，公司法人与债权人之间的合同关系并不因股东的行为而无效；另一方面，股东又利用优势条件暗中损害 独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。 第二，会计记录混同。公司账簿与股东账簿合一，账目不清，公司财产被用于个人支出而未作适当记录，或 ...
//www.110.com/ziliao/article-157895.html -了解详情
沈晓明在一审中辩称，该装饰工程系沈晓明个人行为，我个人的债务，我个人承担，与金昌大酒店和新天泽公司没有关系，是否欠款以依据为准。一审法院认为：吴定 装饰工程中的实施行为产生的法律后果应承担责任。沈晓明在金昌大酒店装饰过程中以个人名义对外采购材料，对外从事的民事活动均符合2007年7月28日沈晓明与新天 ...
//www.110.com/panli/panli_249117.html -了解详情
委托全权负责株洲汽车城B区5-7栋工程项目，被上诉人杨广存与南亚公司是委托代理关系。由于被上诉人杨广存代理权限为“全权”，因此，其聘请被上诉人杨 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费9100元，财产保全费1670元，二审案件受理费9100元 ...
//www.110.com/panli/panli_237331.html -了解详情
全权负责，借条中涉及的款项均系光远公司的财产，并非其个人财产。保糖公司质证认为刘云辉的身份有疑问，且与光远公司有利害关系，借款写明是借到刘云辉的款 糖公司，原保糖公司的股东是否实际出资并不影响现保糖公司对原保糖公司债务的承担，故光远公司的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，该四被告并非本案适格 ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html -了解详情
人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定“…禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李军与八 法律关系确定的，无论原八分公司与被告李军之间是否存在债务关系，均不能对抗原告所主张的债权，因此被告路桥公司不能免责。 综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_156930.html -了解详情
人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定“…禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李军与 法律关系确定的，无论原八分公司与被告李军之间是否存在债务关系，均不能对抗原告所主张的债权，因此被告路桥公司不能免责。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_156922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务