与卢明亮之间个人经济往来。证据3也与本案无关，是刘焕主与卢明亮之间的个人经济往来，贷款只有45 000元，刘、焕主却给了卢明亮85 000元。 对原、 请求应由被告刘焕主、周红花共同偿还，原告的诉讼请求，本院予以支持。另经查明，《中国建设银行个人消费额度借款抵押合同》被告刘焕主、周红花本人没签名，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_97716.html -了解详情
条件时，相对方只是在满足自身需要和“完全走开”之间做出的“不得已选择”。此时，虽然相对方仍是采用合同的方式承诺了垄断方的条件，从外部缔约行为上看是答应了 提供借款，该银行就自然垄断了该地块上房屋的“抵押借款服务金融产品”的销售，这家银行就成了唯一的销售者，若购买方需要借款就别无他选，有且只有这家银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-17564.html -了解详情
利率月息15‰，并约定了其他条款。1995年9月15日，南海渔村与城区信用社订立抵押贷款协议书，约定南海渔村以香港中环士丹利街60号明珠行1 6楼，17 的契约或合同的，并非无效，因此应认定城区信用社同意接受中海公司的以物抵债的行为有效，即商业银行以明珠楼物业冲抵南海渔村欠商业银行的借款的事实行为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html -了解详情
能办理抵押登记。根据相关法律规定，没有办理抵押登记的行为最终也只能使担保合同中的抵押担保条款无效，而不会导致借款主合同无效。三、原判认定《住房按揭(抵押) 实现；而后者却可能造成购房人所有权的丧失和损害第三人的利益。建行锦城支行未将抵押合同登记备案的行为与房屋被查封之间没有必然的因果关系，其与豪斯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html -了解详情
借款合同，按本行有关规定办理各项手续，按照国家规定的其他贷款利率计收利息。借款合同生效后，担保银行与被担保人之间的担保债务关系即应解除。 第五十条担保银行垫付 签字等项内容不全，本保函无效。·本保函不得转让，不得贴现，不得用于抵押。·本保函有效期自年月日至年月日。保函失效后受益人应将本保函退还我行。附 ...
//www.110.com/fagui/law_182081.html -了解详情
贷款”科目的期末余额分析填列。企业自编表日起如有一年内到期的中长期贷款、抵押贷款、长期投资等，应从这些项目中扣除，另在本表流动资产类下的 支出”项目，反映企业各项存款、借款的利息支出，应根据“利息支出”科目的本期发生额分析填列。9.“金融企业往来支出”项目，反映企业与其他金融企业之间业务往来发生的支出 ...
//www.110.com/fagui/law_177448.html -了解详情
人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，本案的《住房公积金个人住房委托 借款本息直接向原告公积金管理中心偿还。被告马秀华作为本案借款的连带责任保证人，且已在合同中承诺愿先于抵押担保对所担保债务履行保证责任，故其应根据合同约定对 ...
//www.110.com/panli/panli_49916787.html -了解详情
仑支行与被告肖胜、肖茂才、张凤娥之间签订的[经贷]字[益阳工]行[桃花仑]支行[2010 ]年[018]号《个人借款／担保合同》；二、被告肖胜、肖茂才、 三、原告中国工商银行股份有限公司桃花仑支行对被告肖胜、肖茂才、张凤娥抵押的房屋产权证号为益赫房权证字第00075193号，土地证号为益国用2005第 ...
//www.110.com/panli/panli_49875136.html -了解详情
有限公司××海支行与被告李甲之间签订的《个人额度借款合同》、与被告李乙之间签订的《个人额度借款最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反 一、被告李甲于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司××海支行归还借款本金396845.30元，支付利息100369元（利息算至2012年1月5日）， ...
//www.110.com/panli/panli_48217757.html -了解详情
》、与被告徐某某、史某某之间签订的《个人额度借款最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告 ：一、被告徐某某于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司××海支行归还借款本金500000元，支付利息45071.29元（利息算至2012年1月5日）， ...
//www.110.com/panli/panli_48217641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务