当事人的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与刘飞虹之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同 银行股份有限公司北京丰台支行与刘飞虹、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132460.html -了解详情
当事人的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与刘海力之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同 银行股份有限公司北京丰台支行与刘海力、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132448.html -了解详情
当事人的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与张丽华之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同 银行股份有限公司北京丰台支行与张丽华、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132445.html -了解详情
当事人的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与李秀珍之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同 银行股份有限公司北京丰台支行与李秀珍、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132442.html -了解详情
各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与张新之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同 银行股份有限公司北京丰台支行与张新、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132438.html -了解详情
民与建行朝阳支行签订《中国建设银行北京市分行个人借款及担保合同》，约定李民向建行朝阳支行借款人民币8万元用于购车，借款期限自2004年10月25日至2005年 逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利。保证、抵押栏空白。合同签订后，建行朝阳支行于2004年10月25 ...
//www.110.com/panli/panli_132291.html -了解详情
贺、美陆通汽车公司于2003年3月10日签订个人借款合同。工行崇文支行依借款合同约定向李贺发放用于购车贷款143 000元，美陆通汽车公司对这笔贷款承担 罚息，并无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：……７、借款以保证或抵押方式担保的，或无担保的借款人连续２期或累计３期未按时偿还贷款本息的”。 ...
//www.110.com/panli/panli_130829.html -了解详情
等。同时宋良萍以向银行贷款购买的汽车作为抵押物，抵押给抵押权人中北亚科公司，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等 签订的个人借款合同，中国工商银行北京市西客站支行出具的贷款结清证明，机动车登记证书，购车发票，工商信息材料及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：抵押权与其担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_103727.html -了解详情
。双方于2004年1月17日签订了《抵押担保借款合同》，被告潘秋川也在《流动资金借款申请书》上签有“同意汽车抵押”，于2004年1月18日到南宁市车辆管理所办理 关系存续期间的共同债务，而是潘秋川与黄明垣离婚后黄明垣的个人债务，因此，原告认为借款属潘秋川与黄明垣共同债务并据此要求潘秋川承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15499.html -了解详情
5、个人购车借款合同、车辆抵押契约、2009年 9月14日的承诺书及情况说明书。证明被告借款和贷款的情况，以及原告为被告购买的汽车贷款承担担保责任。 二、被告韦军华支付原告桂林市临桂环宇汽车运输有限责任公司代为交纳银行借款18926.96元及代垫款利息1218.85元（利息计算至2011年5月20日） ...
//www.110.com/panli/panli_38012086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务