刘志平未征得发包方的同意，属非法转包，所以原告刘志平与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定，对 施工资格证书系相关职能部门颁发，其真实性、合法性可以认定，该资格证书可以证明原告刘志平具备从事建筑施工的个人资格，与本案具有关联性，故本院对该份补充证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
（个人）的签名，故作为投资者，无论是沈增富个人还是金华市建筑工程公司都是合法合格的主体。其次，三清乡人民政府是“场乡合一”‘的组织，其既行使着 公司的违约。对此，三清山索道公司可以依法请求三清山管委会承担违约责任，而不能在本案中请求确认三清山管委会与自来水公司等三公司签订的合同无效。因此，上诉人三清山 ...
//www.110.com/panli/panli_61645.html -了解详情
合法债权及该债权是否已到期的问题。原告在完成工程并与两第三人验收结算后，确认汤杰和梁仕稳两人尚欠原告工程款423529.27元，汤杰个人尚欠原告工程款 梁仕稳债务的违约金的问题，由于汤杰和梁仕稳后来又与开发公司签订了一份补充合同，取消了原承包合同中的违约金条款，因此陆叶进上述请求缺乏依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_58067.html -了解详情
的联调开通。以上事实有斯普瑞得公司对外签订的合同、关于宜宾电业局合同的说明、斯普瑞得公司与北京光通信公司签订的工程技术服务合同书及当事人陈述等证据在案佐证 产品的说明书，普通的专业技术人员是可以轻易想到并实现的，不具有秘密性，不符合商业秘密的构成要件。三、两被告的行为是否构成侵犯商业秘密的问题。被告谢 ...
//www.110.com/panli/panli_50767.html -了解详情
当初签协议的时候，均附有第八工区沈增富(个人)的签名，故作为投资者，无论是沈增富个人还是金华市建筑工程公司都是合法合格的主体。其次，三清乡 公司的违约。对此，三清山索道公司可以依法请求三清山管委会承担违约责任，而不能在本案中请求确认三清山管委会与自来水公司等三公司签订的合同无效。因此，上诉人三清山索道 ...
//www.110.com/panli/panli_42633.html -了解详情
投标人的违法行为，导致中标无效；(四)评标委员会推荐的中标候选人均未与招标人签订工程施工合同的。重新招标的，招标人应当将重新招标方案报有关交通主管部门 条 同一集团母子公司、兄弟公司不能在同一合同段参加投标。第十九条 同一标段中通过符合性检查和强制性要求投标人不足6家，评审委员会可以从强制性条件满足该 ...
//www.110.com/fagui/law_210625.html -了解详情
并且有承担民事责任的能力，这种分支机构就具备了签订合同主体的资格。而唐燕等与云南建设工程集团第三建筑公司签订的合同，是未办理营业执照，是代表公司在 经营风险，及时发现对其不利因素，多管齐下，减小自身损失。作为权利人，利益得失均属个人，自己就应及时了解债务人的情况，发现不利情况下，及时通过诉前保全，或向 ...
//www.110.com/ziliao/article-506485.html -了解详情
工程施工合同》，以证明被告于2007年7月2日与长沙市雨花区建筑公司签订了《建设工程施工合同》，在此之前原告向被告提交了结算报告；19、证人肖自然的出庭 无关，本院不予采信。第11号证据只能证实土地使用权的基本情况，并不能证实价格是否显失公平，本院对该证据部份予以采信。第12号证据来源合法，内容真实 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html -了解详情
施工承包合同〉变更修改协议书》，拟证明罗某与某公司、某公司签订工程施工变更协议，罗某是施工合同的一方主体，是工程实际施工人，并由其实际全面履行，罗某 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -了解详情
，秋林公司的增值税发票亦均向上诉人闽清一建的建平分公司开具。闽清一建为履行其与天信公司签订的《建设工程施工合同》，设立了“阿波罗购物广场”工程项目部，并为 查询结果及一、二审庭审笔录载卷为凭，可以确认。本院认为：本案的主要争议焦点是：（一）秋林公司的涉案债权是否超过诉讼时效期间；（二）原审判决闽清一建 ...
//www.110.com/panli/panli_46131364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务