罗列,其中含有精神抚慰金,但该条款并没有约定各项赔偿项目的先后顺序,且保险公司也没有提供证据证明其与投保人签订交强险合同时已告知投保人赔偿有先后顺序, 按城镇居民标准计算,故对于被告许昌X保险公司的该辩称不予采信。对于被告人保险财许昌分公司辩称,高X属于肇事逃逸,商业险不承担责任,从漯河市事故处理大队 ...
//www.110.com/panli/panli_273624.html -
了解详情
赔偿数额是符合法律规定的。被上诉人吴占一答辩:上诉人与被上诉人之间存在保险合同,依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定,对本次事故造成的损失, ,各财产保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求”,虽然第三者责任强制险与第三者责任商业险在 ...
//www.110.com/panli/panli_263478.html -
了解详情
交强险,同时也投保了不计免赔的商业险。根据保险合同法的相关规定和双方签订的保险合同的约定,保险人被告联保公司承担的应当是直接向赔偿权利人给付的责任。 费2700元、精神损害慰抚金50000元,总合计211550元。 二、被告中华联合财产保险公司菏泽支公司应于本判决生效后三日内赔付被告曹允敬垫支和损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_221018.html -
了解详情
见附页 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第五条:经营商业保险业务,必须是依照本法设立的保险公司。其他单位和个人不得经营商业保险业务。 第十三条:保险合同成立后,投保人按照约定交付 ...
//www.110.com/panli/panli_189087.html -
了解详情
赔偿数额是符合法律规定的。 被上诉人吴占一答辩:上诉人与被上诉人之间存在保险合同,依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定,对本次事故造成的损失 ,各财产保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求”,虽然第三者责任强制险与第三者责任商业险在 ...
//www.110.com/panli/panli_64884.html -
了解详情
:一种观点认为:一方面,《机动车第三者责任保险条款》约定驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生交通事故,保险公司不负赔偿责任。因郎某某持B2驾照,事故 直接原因,并不是“无证驾驶”导致了本次交通事故。所以不属于合同中约定的“无证驾驶”,保险公司要在商业险范围内承担责任。2、《保险法》第三十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-494033.html -
了解详情
签字,我公司已对张XX进行了理赔,故我公司在商业险范围内不再对张XX进行保险理赔。保险公司在合同中约|定了一次性理赔,被授权人高XX也明确知道,还 保险 事故人员伤亡相关费用核损单》等相关证据、当事人陈述意见及 庭审笔录在案佐证。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-493075.html -
了解详情
人身财产损害后,被告B保险公司应依照法律规定与合同约定予以赔偿。即先在交强险责任限额内予以赔偿,超出交强险责任限额的部分在第三者商业责任险限额内予以赔偿。 法》第十六条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:由被告B保险公司赔偿原告李某人身及财产损失49 840.16元。 ...
//www.110.com/panli/panli_48784645.html -
了解详情
)保险金额为80000(20000×4)元。甲保险公司机动车第三者责任保险条款第九条规定:保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内 争议。为此,陈某诉至法院,请求判令甲保险公司在交强险的责任限额内赔偿75042.60元,在商业第三者险的责任限额内赔偿16255.85元,诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46852734.html -
了解详情
及商业第三者责任险,请求法院依照保险条款对商业三责险部分进行判决。被告林某和被告章某的辩解意见与被告中国某某保险公司湘潭中心支公司的辩解意见一致。被告 强险与第三者责任险,故被告中国某某保险公司湘潭中心支公司应在保险合同约定范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_46422380.html -
了解详情