了审理。原告马某及其委托代理人、被告杨某到庭参加诉讼，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 ，本院根据本案实际赔偿情况，酌情确定律师费为人民币2000元。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭，不影响本案依法裁判。 ...
//www.110.com/panli/panli_13245021.html -了解详情
年10月19日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县××镇××村××组。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地湖南省岳阳市五里牌三辉大厦七楼。 《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_11956569.html -了解详情
，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由是：依照法律和合同的约定，太平洋财保湖北分公司应向第三者赔偿损失，而不应向被保险人直接赔偿损失。被上诉人李 的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1703元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。 审判长 陈忠军审判员 别 ...
//www.110.com/panli/panli_11324661.html -了解详情
有证据予以证明，本院予以支持。以上二原告各项赔偿费共计254678.62元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司首先应在交强险限额范围内直接向二原告 条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10262437.html -了解详情
《交强险》合并审理，也应在审理商业险部分时，严格按照《商业保险合同条款》规定计算赔偿数额。本案涉及的肇事车辆苏C17353在事故中就是因为超载 费用外，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，维维食品饮料股份有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的上诉理由均不能成立，二审法院应依法驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_10008471.html -了解详情
河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司的委托代理人姚建国到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案 的差旅费用，应由被告分担，被告方对此有异议，认为该项费用应由保险公司自己承担；原告提供住宿费票据和交通费票据，证明原告因处理交通事故支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_9944693.html -了解详情
事故承担无过错赔偿责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿，此体现了交强险社会公益属性。本案 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2658元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李随成代理 ...
//www.110.com/panli/panli_9506948.html -了解详情
城市居住的相关证明，误工费计算原告应提供事故发生前三个月的工资证明，保险公司支付住院期间的护理费，原告住院期间没有发生转院费用不应支持交通费，精神 情况证明和南阳市梅溪小区业主委员会的证明；被告李森提供的在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品 ...
//www.110.com/panli/panli_9268541.html -了解详情
责任。”根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以按照法律的规定或合同的约定，直接向 元、交通费2000元、精神抚慰金30000元，以上共计563740元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险限额内赔偿220000元、在商业三者险 ...
//www.110.com/panli/panli_8763181.html -了解详情
人均已成年。另查，被告王松已支付二原告赔偿款10000元，应在此部分认定。诉讼中，二原告与三被告已就保险赔付达成协议，被告 264620元、车辆损失费1245元、定损费160元，合计278433元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔付的111245元，下余167188元，被告应负担 ...
//www.110.com/panli/panli_7170633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务