年12月17日作出的判决,其余八案于今年5月份以调解结案。本院于2010年7月22日作出(2010)平民执字第307—1号执行裁定书:冻结被执行人汝南县实验中学所有的在汝南县县级财政国库支付中心账号41001506910050201416的存款7886990元。本院认为,一、本院在对上述九案进行审理 ...
//www.110.com/panli/panli_14592512.html -
了解详情
听证。2009年8月19日,原审法院作出(2009)泉法执异字第20号执行裁定书,认为:被执行人顾少卿经房产中介与案外人徐敬玉签订房屋买卖协议,该协议 ,对执行标的徐州市铜山新区鸿泰家园38-4-102及地下室38-016的房产中止执行。曲原因不服原审法院上述裁定,2009年9月24日,即以诉称理由向 ...
//www.110.com/panli/panli_1158724.html -
了解详情
第69号民事判决书已经发生法律效力,该案于2003年8月19日由本院立案执行,并于2004年4月10日中止执行,于2009年4月21日终结本次执行 四条的规定,裁定如下:终结本院(2002)韶经初字第69号民事判决书的执行。本裁定书经送达后立即发生法律效力。审判长沈 启 明审判员龙俊代理审判员陈 梦 ...
//www.110.com/panli/panli_634942.html -
了解详情
就是说:执行申请人原向法院提出的申请执行得到了:中止执行的裁定书。 半年后,如果:执行申请人通过其他办法自己拿到了余下的没执行完的钱,那申请执行人应向谁(是不是原经办执行法官)书面提出:执行终止?如果不是请指出是向谁提出?...
//www.110.com/ask/question-136003.html -
了解详情
,我没有参加诉讼,没有给我辩驳的机会,这不公平。总之,本案要执行的房屋是我的,请法院中止执行此案,并按审监程序处理。本院查明,2008年5月21日,本院 董本卖给李梅的,该财产已经法院确认归李梅所有,其他人不得侵占,李梅请求法院执行合法,应予支持。董国豪提出的异议,证据不足,其异议不能成立。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_254639.html -
了解详情
。因申请执行人无法提供被执行人何志清的去向及可供执行财产情况,2006年1月10日本院作出中止执行裁定。现申请执行人仍无法提供被执行人何志清去向和 执行申请,本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长范 乾 瑞 执 行 员郭 垂 峰 执 行 ...
//www.110.com/panli/panli_189098.html -
了解详情
义务,申请执行人无法提供被执行人朱加良的去向及可供执行财产情况,2007年5月31日本院作出中止执行裁定。现申请执行人仍无法提供被执行人朱加良去向 执行申请,本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长范 乾 瑞 执 行 员郭 垂 峰 执 行 ...
//www.110.com/panli/panli_189094.html -
了解详情
,因申请执行人无法提供被执行人赖道宾的去向及可供执行的财产情况,2005年6月28日本院作出中止执行裁定。现申请执行人仍无法提供赖道宾的去向和可 执行申请,本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长范 乾 瑞 执 行 员陈 韶 庭 执 行 员 ...
//www.110.com/panli/panli_189088.html -
了解详情
供执行的财产情况,2007年2月20日本院作出中止执行裁定。现申请执行人仍无法提供曾成周可供执行的财产,法院经查证被执行人曾成周也确无财产可 提出执行申请,本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长范 乾 瑞 执 行 员陈 韶 庭 执 行 员 ...
//www.110.com/panli/panli_189085.html -
了解详情
。因申请执行人无法提供被执行人邓杨平的去向及可供执行的财产情况,2006年12月20日本院作出中止执行裁定。现申请执行人仍无法提供邓杨平的去向和 执行申请,本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长范 乾 瑞 执 行 员陈 韶 庭 执 行 员 ...
//www.110.com/panli/panli_189083.html -
了解详情