费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额 在事故责任的划分上，双方有异议。被告保险公司以驾驶人邱刚未取得驾驶资格、交通肇事逃逸及其购买渝H04695车辆后未到保险公司办理交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_192933.html -了解详情
两车双方各自的责任大小比例予以分担赔偿。但是，由于该次事故所造成的赣F01704号客车上旅客人身伤亡的损失远远大于大地财保抚州支公司所应承担的交强险赔偿限额 ，原审确定的赔偿比例不合理，大地财保抚州支公司因先行在交强险责任限额内赔偿，但该公司没有赔足。同时原审法院也未将上诉人预付的10万元事故处理费 ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html -了解详情
两车双方各自的责任大小比例予以分担赔偿。但是，由于该次事故所造成的赣F01704号客车上旅客人身伤亡的损失远远大于大地财保抚州支公司所应承担的交强险赔偿限额 ，原审确定的赔偿比例不合理，大地财保抚州支公司因先行在交强险责任限额内赔偿，但该公司没有赔足。同时原审法院也未将上诉人预付的10万元事故处理费 ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -了解详情
强险合同当事人权利义务的法律依据。《交强险条款》第9条规定，对于驾驶人未取得驾驶资格或醉酒、被保险人故意制造交通事故、被保险机动车被盗抢期间肇事的 保险期一年属实。本案双方当事人所争议的焦点是无证驾驶造成周××伤残，财险公司舞阳支公司是否在交强险的限额内承担赔偿责任？《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_99143.html -了解详情
认定，本事故是机动车与机动车发生碰撞，因此，应由事故双方被告何耀添与黄凤珊承担同等的民事责任，即由被告何耀添向原告承担50%的赔偿责任。对于原告的 十条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。且被上诉人谭玉珍与被上诉人何耀添亦未提交证据证实上诉人太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
事故责任强制保险条例》实施以后的过渡时期，在道路交通事故损害赔偿纠纷中，只有商业第三者责任险未投“交强险”的情形之下，保险公司是不能作为案件被告，直接 保险合同存在上诉人所主张的约定的情况下，这些约定具有相对性，只对合同缔约双方具有约束力，不能用以对抗本案受害人，因此，本院对上诉人中国平安财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -了解详情
保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告太平洋财保公司未提交证据。 被告江小勇辩称,1、被告江小勇驾驶的车辆购买了交强险,先在交强险责任限额内赔偿。2、被告江小 伤残赔偿限额项下负责的费用。 三、关于第三个问题。本次交通事故有谭某某、邓某某、邓鹏受伤,交强险不能完全赔偿谭某某、邓某某、邓鹏的经济损失。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-538603.html -了解详情
。被告保险公司为沪A2XXXX轿车承保了交强险。根据交警部门出具的事故认定书，被告徐某某负事故主要责任，汪某负事故次要责任，双方当事人对此均无异议，故本院 某某、徐某19,507元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-503588.html -了解详情
无号牌摩托车搭乘其妻谢春芳沿该公路相向行驶至此处。由于被告未靠右侧行驶，双方未注意行车安全，导致摩托车前部与湘A9B683轿车右前侧相撞，造成黎桂 两原告足额支付赔偿额120 000元。两原告交强险赔偿款外的其余损失费用共计为260 305.21元，依法应由事故双方依过错比例分担；综合案情，本院酌定由 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html -了解详情
原告）梅跃文驾驶的湘J38079小型轿车在人寿财险常德公司投保了交强险；第四组证据：交通事故认定书一份。来源于湖南省交通警察总队高速公路管理支队长常大队，拟证明 被告）张伟就其辩称未向本院提交证据材料。第三人平安财险湖南公司辩称：按照法律规定第三人平安财险湖南公司愿意在交强险承保的额度内承担赔付责任； ...
//www.110.com/panli/panli_50217989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务