人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审本诉案件受理费六千零八十一元、财产保全费四千七百元 有限公司负担(已交纳)。 二审案件受理费一万两千二百六十二元,由慈铭健康体检管理集团有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长金莙 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_144992.html -
了解详情
邵志平共同委托代理人:孟宪法,河南晨风律师事务所律师。 被申请人(原审原告、二审上诉人):渑池县仿古建筑安装有限公司。 法定代表人:李峰,该公司经理。 委托代理人:刘 、第一百八十六条之规定,判决如下: 维持本院(2006)三民终字第53号民事判决。 本判决为终审判决。 审 判 长 何红伟 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -
了解详情
与答辩人于2001年7月9日签订的《会同花爆生产基地陆股份的协议》等证据可以佐证。该协议明确了答辩人是陆股份的一股,也就是说,原会同烟花爆竹生产基地, 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人杨元轮、肖兆英、肖新生、彭建生、吴连生承担。 本判决为终审判决。 审判长 赖辉 ...
//www.110.com/panli/panli_142889.html -
了解详情
损坏依法免责。正如一审判决所认定:“不可抗力是指不能预见、不可避免并不能克服的客观情况。但‘泰兴’轮所遇8—9级风向气象情况是可以预见的,也是航行 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件收费人民币51,958元由苏黎世公司承担。[要点提示]本案是关于海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
损坏依法免责。正如一审判决所认定:“不可抗力是指不能预见、不可避免并不能克服的客观情况。但‘泰兴’轮所遇8—9级风向气象情况是可以预见的,也是航行 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件收费人民币51,958元由苏黎世公司承担。[要点提示]本案是关于海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
均需作相应变化)。……我处承认公证员仔办理该项公证时,从预防纠纷角度出发,还可以注意到更周全、更细致的问题和环节,对此我们将吸取经验和教训……” 未 。 9月6日,浙江省高级人民法院判决:汪某与汪女上诉理由不成立,不予采纳,原判认定事实清楚,适用法律正确……驳回上诉,维持原判。 四 瑜中之瑕 本案,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
颁发学业证书、学位证书的行政权力时引起的行政争议,可以适用行政诉讼法予以解决。”[15]这里我们还应当注意到的是从1999年1月1日起施行的《 不公平的吗?[39]见南京市玄武区人民法院行政判决书,(1999)玄行初字第007号。[40]原告后提出上诉,南京市中级人民法院作出判决:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21605.html -
了解详情
诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元,由上诉人欧阳新初负担。本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员徐立伟 代理审判员周云 ...
//www.110.com/panli/panli_91936.html -
了解详情
时间内离开的。可以及时报警,但却不及时报警并等待处理,而离开现场的行为,都可以认定为“逃逸”,这也是交通肇事后“逃逸”认定的一个特殊要求。本案中张超文在宋晶玲 辩称:我方同意上诉人韦梅艳等的上诉意见,并与梁建平、黎绍隆的答辩意见一致,原审判决正确,请求维持原判。原审被告于彩花、付昌花、刘颖对上诉人张超 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -
了解详情
提供有效证据证明诉争房屋是由其出资建造的,难道就可以以此来认定被上诉人黄胜也是无偿取得该房产的吗?很显然,一审法院所作的上述认定完全是一审法院 条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费2910元,由上诉人黄焕金承担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 ...
//www.110.com/panli/panli_82088.html -
了解详情