，就是李庄原妨害作证案二审宣判的次日，当时，除举报材料之外，并无其他任何证据。什么证据都没有的立案，违反公安部《关于办理刑事案件的程序规定》第159条， 无管辖权的案件，非得强拿到重庆来管辖，所以，才会有拼凑，才有强词夺理，千疮百孔。辩护人不谈有什么目的和动机，我们只是强调，这样的侦查、起诉、审判一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-215654.html -了解详情
，就是李庄原妨害作证案二审宣判的次日，当时，除举报材料之外，并无其他任何证据。什么证据都没有的立案，违反公安部《关于办理刑事案件的程序规定》第159条， 无管辖权的案件，非得强拿到重庆来管辖，所以，才会有拼凑，才有强词夺理，千疮百孔。辩护人不谈有什么目的和动机，我们只是强调，这样的侦查、起诉、审判一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-214380.html -了解详情
万元的证据，二审法院适用《证据规定》不再组织质证。 案例6便是法院未实行失权的典型。在这一案件中，被告韩国企业银行同样是在一审开庭前既不答辩又 对方当事人主动提出放弃文明工地费用20万元。虽然从法院的判决书上看不出这两者之间有什么直接的联系，但只要细心体察，还是能够感觉到他们之间的微妙关系的。由于对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-184353.html -了解详情
有很多犯罪嫌疑人谈到体会时这样说：我不怕开庭，开庭是我最高兴的，至少进入程序了。也不怕进入二审，二审也好，二审一般就是终审了。除了死刑以外，他说我最 的合法性的问题。我们的二审也主要是审查实体问题，我们的一审也是光关注被告人有罪没罪，也几乎不审查程序问题。所以我们的制度存在一个什么问题？缺乏一种理念， ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -了解详情
，应当紧紧抓住证据这根主线。应该说，除刑事诉讼外，民事和行政诉讼的庭审程序、特别是二审程序，当前还没有一个科学规范的模式，很多就是简单套用刑事诉讼的作法，不 一下，如果我们的审判机制让握有裁判权的独任审判员或合议庭，在开庭前不知道将审理的是一个什么案件，而知道和接触到案件的法官或法官助理不享有裁判权； ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -了解详情
开庭前才张贴布告，或临开庭前改变开庭地点，或限制民众特别是新闻记者的旁听或公开报道。这些都违背了公开审判的程序。[6]再加上某些民事经济案件因行政 通过开庭审理直接听取当事人的意见和辩论，而反过来说当事人也有权利要求二审法官通过开庭审理直接听取其意见，只有通过开庭，才能将所有的理由讲在明处，并使二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-17942.html -了解详情
的目标就越难实现。例如，现在经常出现利用程序实现地方保护的现象：一个原本应当由中级人民法院一审、省高级人民法院二审的案件，由于相关人员担心省高级人民法院改判，便 率会达到百分之多少，于是，每个检察院都希望自己的起诉有罪率达到100％。然而，开庭前所查明的事实与开庭后所查证的事实，完全可能不相同；从诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-503616.html -了解详情
最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见》（试行）第6条规定：对于决定适用本意见审理的案件，人民法院在开庭前可以阅卷。这显然也违反 的损害其他部门的利益。 [9]但是，有一个问题《决议》并没有解决，那就是两高作出的司法解释所具有的约束力的范围是什么？是仅仅及于本机关和本系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务