是在偏袒被上诉人。二、原审在计算损失的方法即标准上是错误的。1、上诉人在此交通事故中受到伤害后,构成了八、九、十共三个伤残等级,伤残赔偿金就 三十,即44045.90元。被上诉人乔磊磊、乔建军、孙花梅在法定期限内没有提交答辩状,其在庭审中要求维持原判。本院根据双方当事人的诉辩意见,归纳本案的争议焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_36668113.html -
了解详情
酌情计算23包。综上,请求人民法院作出公正判决。被告平安财保广西分公司书面答辩状辩称:一、商业险与交强险的性质不同,保险公司不应在该案 运输汽车队误工费259.5元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”范围内赔偿原告杨任恩、南宁市隆 ...
//www.110.com/panli/panli_36289373.html -
了解详情
李晓洋,该公司员工。上诉人张东升因与被上诉人王文见、被上诉人中国人寿保险股份有限公司郑州市支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服 。被上诉人在法定期限内均未提交书面答辩状。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35366520.html -
了解详情
永川支公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司XX中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年7月5日依法受理后,依法由代理 不愿意赔偿原告的各项费用。被告财保永川支公司未到庭置辩,但邮寄了书面的答辩状。其书面辩称,一、被告财保永川支公司未对原告实施任何侵权行为,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_35256490.html -
了解详情
事故中无责任。原告受伤后,当日被送往平南县第二人民医院治疗。本次事故造成原告的经济损失有:1、医疗费15169.1元+7×1000元=22169.1元; 款的规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿给原告朱丽梅医疗费、误工费、护理费、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_34481890.html -
了解详情
。9、原告主张的伙食费没有法律依据,答辩人不同意赔偿。被告人保东安支公司提交答辩状辩称:一、答辩人不是本案的适格主体。根据《民事诉讼法》第五 为苏仁军。苏仁军作为被保险人为湘M9XXXX号车在人保东安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中有责的责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_33925040.html -
了解详情
要求二被告赔偿原告各项损失50000元。被告江方才未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:对交通事故予以认可,愿意承担责任。被告人财保险商丘分公司未提交书面 货车在被告人财保险商丘分公司投保有交强险和商业第三者责任险,故依据道路交通安全法及保险法的有关规定,被告人财保险商丘分公司应当在交强险和第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_32699171.html -
了解详情
给李信忠。被告渤海安阳保险公司在法定期间内未提交书面答辩状,庭审中口头辩称,对交通事故及事故责任无异议,请求剔除不合理的请求,按法律法规标准赔偿 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员张 和 平二○一一 年九月二十一日书记员王 丽 娟...
//www.110.com/panli/panli_31359546.html -
了解详情
,被告某保险股份有限公司宁波中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。被告姚某未提交答辩状,庭审时答辩称:张某是被告姚某的雇工,但张某事故当天驾驶 应由被告姚某对原告的损失承担赔偿责任。对原告的损失,因涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制险,被告某保险股份有限公司宁波中心支公司应在交强险责任限额内先行 ...
//www.110.com/panli/panli_31115271.html -
了解详情
与被告王文斌、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司(以下简称太平洋财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年6月3日向本院起诉。本院于同日立案受理 的证据一并送达给被告王文斌,因被告王文斌未到庭应诉,亦未提交答辩状,视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审理,认定事实如下:2009年9月18 ...
//www.110.com/panli/panli_30433974.html -
了解详情