责任。明**虽然冒充“湖南**旅游运输公司计调部”的员工从事介绍联系旅游用车的行为,但其行为与本次交通事故的发生没有法律上的因果关系,因此对本次 医疗费用之外的其它损失部分:陈*因本次交通事故造成医疗费用之外的其他损失为:误工费5136元,该款由**财产保险股份有限公司湖南分公司在本民事调解书生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_49917412.html -
了解详情
委托代理人陶**,湖南和一律师事务所律师。委托代理人黎**,湖南和一律师事务所律师。案由:机动车交通事故责任纠纷上诉人**财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人周*、湖南**旅行社有限责任公司、长沙**物流有限公司、原审被告刘**、明**、湖南**交通发展集团有限责任公司**旅游运输分公司、湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_49915328.html -
了解详情
是1223元没有异议,事故发生后,被告已向原告赔偿桂ATL067号车的修理费3337元,其中保险公司赔付了2100元;2、原告提出的误工费不应该支持, 民[2011]31号价格鉴定结论书等证据的卷佐证。本院认为:交警部门作出的道路交通事故责任认定书程序合法、客观公正,本院予以采信。被告梁春单方过错造成 ...
//www.110.com/panli/panli_49520224.html -
了解详情
被告运输公司辩称,对本次事故的责任认定无异议,同意承担赔偿责任。被告保险公司辩称,如该车在我公司投保,符合理赔条件,我公司同意承担赔偿责任。原告的诉讼请求 、牧、渔行业职工平均工资为15986元/年。上为本案事实。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、保险单、鉴定结论、工资表等证据在卷为证, ...
//www.110.com/panli/panli_47207410.html -
了解详情
龙某秀与被告麻某平、格某牛、中国某保险公司晋中分公司、中国某保险公司晋中分公司营业二部机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 保险公司晋中分公司的营业部门,无独立理赔能力,故被告中国某保险公司晋中分公司营业二部应与被告中国某保险公司晋中分公司共同承担赔偿责任。为此,被告中国某保险 ...
//www.110.com/panli/panli_45736843.html -
了解详情
支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理支出12 400元、精神抚慰金50 000元、摩托车损失3800元,合计426 634.59元,由保险公司在交强险责任 大的路段等没有超车条件的。第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44726366.html -
了解详情
公司”)、徐某东、中国某某财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司(以下简称“某某财保宿迁公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年7月4日受理后 人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_42357317.html -
了解详情
曾华哲,公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司与被上诉人阮祖辉、原审被告余江县汇通汽贸物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案 的后续治疗费6000元原审法院依法予以支持。对原告主张的后续治疗后的护理费和误工费损失没有法律依据,原审法院不予支持。综上,原告的总损失为103128.7 ...
//www.110.com/panli/panli_42354197.html -
了解详情
依据。1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,医疗费用赔偿限额为10000元,原告的请求超出了10000元的赔偿限额;2、误工费和护理费应按365天 。关于诉讼费,因原告在向本院起诉前未曾向保险公司理赔,因此保险公司无需承担本案诉讼费。原告因本案交通事故受伤,其伤情较轻,未严重到需要金钱弥补 ...
//www.110.com/panli/panli_42092328.html -
了解详情
保险合同关系,但原告在本此事故中并不符合保险的理赔条件;3、驳回对保险公司的诉讼请求。经审理查明:2010年10月3日14时30分, 警察大队于2010年12月10日以新公交认字(2010)第4101093201002355号道路交通事故认定书认定,石广森驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶,其行为违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_42033716.html -
了解详情