免赔险、理赔限额为200000元。原审认为,本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。杨少文驾驶机动车在未确保安全、畅通的原则下通行而导致交通事故 支公司多赔23592.56元的问题本院认为,在本案交通事故中杨少文驾车在未确保安全,畅通的原则下通行,是造成此事故的主要过错。陈东山在机动车道内停留 ...
//www.110.com/panli/panli_11252258.html -
了解详情
)因与被上诉人李书亭、蒋义堂、李凤娥、原审被告陈福省道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原审原告李书亭于2009年8月27日向河南省滑县 费用限额10000元;财产损失赔偿限额2000元。原审法院认为,公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应承担民事赔偿责任。同时,雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_10311176.html -
了解详情
明公司)、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下称阳光新乡公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月6日立案受理。依法组成合议庭公开 前列腺炎的记录。因此,该诊断书不能证明原告所患前列腺炎是因交通事故造成的损害,原告未要求进行因果关系的司法鉴定。因此,诊断书及原告所要证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_9034063.html -
了解详情
支公司。(未到庭)法定代表人朱燕敏。原告张麦诉被告谢金圈、被告中国平安财产保险股份有限公司宝丰县支公司(以下简称:财险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 质证和本院审查后,可以采信。本院认为:该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定,交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7616942.html -
了解详情
质证和本院审查后,可以采信。本院认为,本案属道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定,交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经 无责任。因双方当事人在法律规定的时间内未申请复议,对该事故责任认定,本院应予采信。但本起交通事故的发生,根据事故现场照片,与该路段上堆放豆杆有 ...
//www.110.com/panli/panli_7614414.html -
了解详情
第三人中国**财产保险股份有限公司南通市中心支公司述称,对交通事故发生的事实及事故认定书表示无异议,并表示交通事故未造成右足足弓结构破坏1/3以上,故对原告的 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_6805378.html -
了解详情
道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告龙爱强醉酒驾驶机动车在道路行驶过程中,越过中心线驶入对向车行道,与对向来车发生碰撞,造成交通事故,负事故的全部责任, 第二十一条,并未规定保险公司的免责事由,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款,未明确保险公司的赔付责任问题,第二款仅规定保险公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_5490474.html -
了解详情
道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告龙爱强醉酒驾驶机动车在道路行驶过程中,越过中心线驶入对向车行道,与对向来车发生碰撞,造成交通事故,负事故的全部责任, 第二十一条,并未规定保险公司的免责事由,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款,未明确保险公司的赔付责任问题,第二款仅规定保险公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_5487643.html -
了解详情
林与被告何春明、李均平、润达运输公司、周口人寿财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年1月18日诉至本院,本院受理后依法组成 重型自卸车的登记车主和挂靠公司,是该车辆对外营运的主体,对该车辆因交通事故所造成的损害应与车辆实际所有人何春明承担连带赔偿责任。由于肇事车辆豫PE6516 ...
//www.110.com/panli/panli_3954366.html -
了解详情
,以高水旺双下肢肌张力增高,双下肢内收畸形,生理反射存在,病理反射未引出感觉功能消失,被鉴定人症状体征表现与MRI检查结果不相符合,不支持其 当事人质证和本院审查后,可以采信。本院认为:该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定,交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经 ...
//www.110.com/panli/panli_3692644.html -
了解详情