漯河分公司在保险范围内承担赔偿责任。被告XX公司辩称，我公司不承担赔偿责任，原告要求过高；另外车辆投有保险，应有保险公司承担赔偿责任。被告人保财险漯河分公司辩称 法医鉴定书各一份，据以证明贾国军、沈保留因交通事故死亡的事实；3、户口薄及证明，据以证明家庭关系；4、价格鉴定书一份，据以证明原告的车损 ； ...
//www.110.com/panli/panli_23928685.html -了解详情
都认可。被告人保财险万荣支公司辩称：对原告的合法合理请求，我公司在保险限额内承担，但我公司不承担精神损害赔偿、鉴定费及诉讼费。根据各方当事人起诉、答辩情况 ，向本院提供的证据有：1、原告身份证及户口簿，用以证明原告的身份情况及家庭成员关系；2、道路交通事故认定书，用以证明原告在此事故中无责任，被告周牛 ...
//www.110.com/panli/panli_22240407.html -了解详情
，男，系该分公司经理。原告何万年与被告张丰国、酒泉通宇运输公司、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 日二十四时止），责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。再查明：原告何 ...
//www.110.com/panli/panli_21856441.html -了解详情
交强险限额内予以赔偿；3、关于商业险，因原告与我公司无任何法律关系，故我公司不承担连带赔偿责任；4、对于诉讼费、鉴定费、评估费等间接 事故，致陕K52620号车驾驶人郭静当场死亡，该车乘车人王霞受伤，车辆受损的重大交通事故。经延安市公安局交通警察支队高速公路大队延市公交(高)认字[2009]第9607 ...
//www.110.com/panli/panli_21814229.html -了解详情
蔺志坚系酒后驾驶无牌照机动车。原告蔺志坚无异议，但认为原告酒后驾驶与事故发生没有直接因果关系，不是事故发生的根本原因。本院认为，被告姜明对 豫FHX858小型客车在财险鹤壁公司投有机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2010年1月13日至2011年1月12日。约定的死亡伤残赔偿限额110000元， ...
//www.110.com/panli/panli_18331502.html -了解详情
被告对此均不认可称村委会不能证明原告职业状况，几位证人未出庭且与原告有利害关系，证言不应采信，应以农村居民标准计算王中林的误工费。 死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为264620元（13231×20=264620）。李玉支因交通事故死亡，故三原告主张的精神损害抚慰金本院酌定支持60000元。综上，死者李 ...
//www.110.com/panli/panli_18325916.html -了解详情
FHX858小型客车登记车主姜海霞，姜海霞与姜明系姑侄关系，事故发生时，二人均在车上。豫FHX858小型客车在财险鹤壁公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年1月13日至2011年1月12日。约定的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000 ...
//www.110.com/panli/panli_18325119.html -了解详情
11月17日。原告杨天太与被告河南中原物流有限责任公司南阳分公司、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、石教付为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 车辆投有交强险及商业险。2、已支付原告方32800元。被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，我公司按合同约定进行赔偿，但原告部分诉请无依据 ...
//www.110.com/panli/panli_12875491.html -了解详情
总额。3、其他费用原告计算过高，对过高部分法院不应支持。被告财险郑州公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险及商业险，在交强险11万元限额内承担赔偿责任外，其他 及诊断证明各一份，证明黄志恒因交通事故死亡。四、行驶证及袁宾询问笔录各一份，证明实际车主为被告娄胜利。五、黄发轩与辛美园诊断证明各一份，证明二人 ...
//www.110.com/panli/panli_8156237.html -了解详情
综上所述，原告损失与我公司无关，依法判决驳回原告对我公司的起诉。被告永安保险公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。被告郭举、郭霞辩称：在该次事故中我们没有 郭俊超当场死亡，豫A92535车辆被损毁的交通事故，此事故经周口市公安交通警察支队对责任处理认定，郭俊超负该事故的全部责任，郭举、郭涛群无责任。在 ...
//www.110.com/panli/panli_7702453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务