赔偿原告各项损失费用的一半。本院认为,根据交通事故责任认定书的认定,刘xx、湛xx均承担本次事故的同等责任,原、被告双方均未提出有力证据推翻 、精神损害抚慰金等损失中的110000元,合计由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告湛xx120000元,扣除先行垫付的10000元,还应赔偿110000 ...
//www.110.com/panli/panli_46427386.html -
了解详情
故原告涉诉到院,请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费等费用160000元。庭审中原告变更诉讼请求为:请求 ,刘岐山不服一审判决,提起上诉。认为:1、原审法院据以作出判决的交通事故责任认定书与客观实际严重脱离。交警一大队在同一天作出了字号一样但结果却完全 ...
//www.110.com/panli/panli_46214072.html -
了解详情
责任,没有事实和法律依据,请求二审法院依据交通事故责任认定书认定被上诉人承担全部赔偿责任。二、原审认定的营养费、精神抚慰金过低。三、法院应认定 的标准计算的问题,因该请求没有法律依据,故本院不予支持。本院确认本次事故造成的损失范围为:医疗费247675.86元、住院伙食补助费2025元、营养费3000 ...
//www.110.com/panli/panli_46211628.html -
了解详情
交强险,保险限额为120000元,并投有第三者责任险,保险限额为200000元;事故发生时间均在保险期限内。本院认为:公民的身体健康权受法律保护。本案中的 损害抚慰金应予支持,原告的精神损害抚慰金以2万元为宜。本院认为:道路交通事故责任认定书已经向原告送达,原告即具有诉权,被告关于车主没有收到该认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_45039852.html -
了解详情
年2月26日。以上事实,有双方当事人提供的身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、原告张春开的医疗机构诊断证明书、医疗费票据、出院证、死者王 应予认定。关于三原告应获得的赔偿范围和标准,应当依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定: ...
//www.110.com/panli/panli_43264044.html -
了解详情
属性,可以作为裁判的依据。证据3,两被告均认为本次交通事故中尚有另一肇事者姜四清,根据交通事故责任认定书应当与被告晏海燕一起对原告王兵的损失承担同等赔偿 强险内已获得足额赔偿,故被告永诚保险公司在机动车商业保险范围内不再承担赔偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_42053566.html -
了解详情
现场调查核实和分析,桂林市秀峰区交警大队于2010年7月23日做出道路交通事故责任认定书,责任书认定:被告纪作标驾驶桂C-JB001行经交叉路口未避让右方 ,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_39917572.html -
了解详情
身份证,用以证明原告的身份情况,应适用城镇标准计算损失。2、交通事故责任认定书,用以证明事故发生的经过及原告受伤的事实,以及被告李枝健负本次 枝健同一方向行驶,于324国道1542KM+100M处,因李枝健驾车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定,没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶,致使桂B23552号 ...
//www.110.com/panli/panli_36379921.html -
了解详情
的形式无异议,不同意原告的证明目的。被告陕县宏达公司提交该公司营业执照、事故责任书、豫M29379(豫G8169挂)号重型仓栅式半挂车的行驶证及孙社伟的 事故认定书的证明力明显大于原告提交的学术研究资料的证明力,对交通事故责任认定书,予以采信,对原告提交的学术研究资料等证据,不予采信。按照本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_35242212.html -
了解详情
在举证期限内提供的证据有:1、身份证,证实原告的身份情况;2、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份,证实原告与被告范寿发发生 元、住院伙食补助费1680元、护理人员误工费2031.12元,保险公司应在第三者责任强制保险限额内赔付原告医疗费10000元,护理人员误工费2031.12元,应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34422925.html -
了解详情