该车辆在经营活动中给他人造成的损害，我方不应承担责任；四、根据我方现行立法，交通事故赔偿责任主体确定的依据不是肇事车辆所有权的归属，而是能够支配车辆运行， 小克辩称：我的车在保险公司投有保险，原告要求赔偿数额过高，我在交通事故中属次要责任，请法庭公断。被告中银保险许昌支公司委托代理人口头辩称：对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15399615.html -了解详情
规定，租赁车辆，承租人自己驾驶发生交通事故，或承租人雇佣的人驾驶发生交通事故，应以承租人为被告，故答辩人不应作为本案的被告参加诉讼。2、昌志永是该事故车辆的 ，在事故中无过错，故其不应承担赔偿责任。被告王关亭、郭民杰系车辆出租方，且双方协议约定在车辆出租期间由承租方承担交通事故赔偿责任，故王关亭、昌志 ...
//www.110.com/panli/panli_14381114.html -了解详情
过高，赔偿理由不合理，要求降低赔偿金额。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1、湘乡市公安局交通警察大队第312号《道路交通事故认定书》， 的第312号道路交通事故认定书认定：潘杰未取得机动车驾驶证，驾驶未依法注册登记的两轮摩托车，未戴安全头盔，未遵守“右侧通行”，是发生事故的主要原因，张 ...
//www.110.com/panli/panli_11877923.html -了解详情
且原告王俊平应提供原件。对证据3有异议，原告王俊平的住院资料上一直显示患者名字为王俊萍而不是王俊平，现原告王俊平将出院证、陪护证明上的名字更正为 支持。关于被告潘跃辉提出原告王俊平医疗费中的外购药系自己行为，且所购药物并非用于治疗交通事故受伤，不应予以赔偿的抗辩理由，因原告王俊平系遵照医嘱外购药物，故 ...
//www.110.com/panli/panli_11214815.html -了解详情
赔付责任。被告某某公司辩称，计某在本起交通事故中的行为是属于职务行为，故由被告某某公司在交强险之外承担30%的赔偿责任。第三人未作书面答辩，庭审中 精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告伤残，对其精神上造成了一定的痛苦，故本院酌定为5000元；交通费150元，三方一致确认，与法不悖，本院依法予以确定； ...
//www.110.com/panli/panli_9446418.html -了解详情
，豫RAB618号．轿车车主是周翠玲，经法庭释明原告明确表示不追加周翠玲为被告。原审认为：本案原被告双方对发生交通事故的真实性不持异议，被告承担事故 并未提供车损的相关证据本院无法予以支持。总上所述，根据我国法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案原告诉请被告赔偿其所受损失，但并无有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7729176.html -了解详情
：事故车辆为南创社在我公司分期付款购买，我方不是侵权人，不应承担赔偿责任。被告中国人财保运城市分公司第一次庭审辩称：原告第二次住院治疗所花费用我方不应承担 ，本案争议焦点如下：（一）被告山西通达汽运公司作为保留车辆所有权人是否承担交通事故赔偿责任；（二）原告刘振田的各项合理损失。针对上述争议焦点，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7279489.html -了解详情
元。第三人余正伦辩称：本案是一起连环相撞交通事故。当时，第三人余正伦驾驶渝AW3923号摩托车在道路上正常行驶，原告晏华驾驶渝HG1229号摩托车 .9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿费项下赔偿30000元（不含该公司支付的抢救费10000元）。余下 ...
//www.110.com/panli/panli_7049553.html -了解详情
周宏卫驾驶的湘D25431保险费发票及交通事故责任强制保险单。被告周宏卫主张其车辆已保险，应由保险公司予以赔偿，且自己也支付了部分医药费，并提交了 属保险公司免赔范围，保险公司不承担赔偿责任，并向法院提交了机动车交通事故责任强制保险条款。原审认为：机动车交通事故责任强制保险是保险公司对被保险机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_6858152.html -了解详情
的起诉，请求扣除原告自己及原告丈夫王xx在本次事故中所负有责任的相应损失，经计算，被告夏xx应承担30%-40%的责任比例较为合理，因原告是车上人员，在确定集体 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5978613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务