;7、交通费酌情认定1000元;8、残疾赔偿金72 200元;9、精神损害抚慰金酌情认定30 000元。以上九项合计587 686元。湖南省湘潭县人民法院一审 不予支持。二、被上诉人刘港因此次交通事故所产生的各项赔偿费用的认定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -
了解详情
977.38元(即10 000+ 54 942.66+12 034.72=76 977.38)。王某应赔偿胡某鉴定费400元,但应减去王某已垫付的费用。此次事故发生后 十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_44526660.html -
了解详情
。被告黎寅光驾驶的桂04-00716拖拉机已向被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2011年2月1日起至2012年1月 符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款和2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第( ...
//www.110.com/panli/panli_43528913.html -
了解详情
;交通费450.6元。以上各项共计891617.43元。由于原告房凤云对自己的损害也负有30%的责任,故对原告上述损失部分支持,即891617.43元×70 ,上诉人不是交通事故的责任主体,即使上诉人系公路的维护、管理者且系物件损害的责任主体,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -
了解详情
抚慰金60000元,共计1679246.32元。减去强制保险限额122000元,再减去精神损害抚慰金60000元,余额1497246.32元。因被告岳秀甫承担主要责任,故 第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_39281518.html -
了解详情
十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第五十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第一百三十四条的规定,判决:一、确认原告劳美英因本案交通事故造成的各项经济损失总计为363416.05元。其中医疗费88313.10元,误工费1015元 ...
//www.110.com/panli/panli_37997787.html -
了解详情
,请求法院作出公正判决。被告杨永标提交证据有:1.收条;2.机动车交通事故责任强制保险单(正本)、保险业专用发票。被告华安财保广西分公司辩称: 广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失,符合法律规定,本院予以支持。1.医疗费:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36290617.html -
了解详情
原则,被告邓家德单方过错造成了本案的交通事故,应承担本案的全部民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款 、承担责任的经济能力以及事故发生地平均生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。二、关于被告太平洋财保邕宁支公司应承担什么责任的问题。《 ...
//www.110.com/panli/panli_36290446.html -
了解详情
原则,被告邓家德单方过错造成了本案的交通事故,应承担本案的全部民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一 ,上诉于南宁市中级人民法院,同时于上诉期限届满之日起七日内,向该院预交案件受理费(开户行:农行南宁市竹溪分理处,开户名称:南宁市中级人民法院诉讼费专户,帐号 ...
//www.110.com/panli/panli_36290259.html -
了解详情
过错责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定,对 韦昌红负担179元。上诉人人保财险横县支公司不服一审判决上诉称:《机动车交通事故强制保险条款》是由国务院下属机构保监会制定实施具有强制性效率的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_35469495.html -
了解详情