很有必要。另外,巨额财产来源不明罪的刑期偏低也是不争的事实。同样是巨额的非法所得,如果认定是贪污罪或受贿罪,就可以判无期徒刑甚至死刑;如果认定是巨额财产 人性堕落的主要原因之一。确实,当下的一些人似乎不再讲什么信仰了,尽管有些人仍然口说自己信仰共产主义。信仰不是在口头上,而是在心灵上。真正的信仰可以使 ...
//www.110.com/ziliao/article-134618.html -
了解详情
三,源于苗民说。苗民不仅经济发达,而且法制发达,他们最早制定了肉刑。制定肉刑的动因是什么,就是暴力犯罪的猖獗。《尚书吕刑》记载:蚩尤惟始作乱,延及于平民, 掠美为昏,贪以败官为墨,杀人不忌为贼。[8]也就是说,昏是抢劫罪,墨是贪污罪,贼是杀人罪。昏和贼就是当时的暴力犯罪。 商朝的暴力犯罪主要有颠越不恭 ...
//www.110.com/ziliao/article-134121.html -
了解详情
不齐备,到底是缺少哪个要件呢,通说没有给出明确的答案。犯罪既遂的标准是什么呢?我们认为仍然应该在犯罪构成理论中寻找答案。以犯罪构成理论分析未遂既遂的差别 条的主刑是绝对确定的,但是附加刑却不是,而主刑和附加刑的组合才是贪污罪的法定刑。贪污罪的这一情节可以是判死刑,并处没收财产10万元,也可以是判死刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-7079.html -
了解详情
仅是反映犯罪本质的一个要素,需要与行为等其他事实特征要素一起来共同说明什么是犯罪本质。 朱建华教授之所以错误地运用本质与现象间相互关系原理来说明犯罪客体不 要件。例如,对于故意杀人罪来说,其犯罪直接客体是生命权,其犯罪客体是它与故意伤害罪、非法拘禁罪,以及贪污罪等区别的重要要件。但是,对于有些犯罪来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -
了解详情
加以限制,而限制的方法就是在刑事诉讼中排除那些以恶劣的欺骗方法获取的证据。至于什么是恶劣的欺骗方法,笔者建议采用两条标准:第一,这种欺骗是否突破了人们的道德 受贿罪的认定问题(指导案例3号潘玉梅、陈宁受贿案),新形式、新手段贪污罪的认定问题(指导案例11号杨延虎等贪污案),判处死缓并限制减刑的具体条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情
少见。可以这么说, 刑法分则中所有的情节犯都体现了刑法的模糊性。因为, 对于什么是情节严重刑法并未作出具体规定, 事实上也不可能作出具体规定, 只能根据具体案情委诸 如此。例如, 刑法第三百八十二条、第三百八十三条规定的贪污罪, 其犯罪数额起点是5000 元, 但第三百八十三条第四款却又规定了个人贪污 ...
//www.110.com/ziliao/article-222732.html -
了解详情
中国司法实践的经验证明:对这个概念的任何片面认识,都无法在实践中正确认识什么是犯罪。??〔31〕??然而,在1997年中国刑法典完全确立“罪刑法定”原则以后, 后……获得了明显的经济效益。”王丽生却因为领取了劳动报酬1万元被认为是犯了贪污罪。上诉法院认为,“王丽生的行为不仅不具有犯罪所必须的社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-6657.html -
了解详情
,我国严格遵循了罪刑法定原则的要求。在这个意义上说,行政法规是不能直接决定什么是犯罪、对犯罪如何追究刑事责任的。但是,另一方面,行政法规对认定犯罪 与单行刑法中都能找到对应的条款。例如,贪污国家文物的,依照《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》追究刑事责任;盗窃国家文物的,依照刑法典第151条、第152条 ...
//www.110.com/ziliao/article-256184.html -
了解详情
行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。 不法侵害应是 防卫过当的规定来看,要正确把握防卫过当,必须正确理解什么是明显超过必要限度、什么是重大损害等两个问题。 (一)明显超过必要限度 如何理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情
行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。 不法侵害应是 防卫过当的规定来看,要正确把握防卫过当,必须正确理解什么是明显超过必要限度、什么是重大损害等两个问题。 (一)明显超过必要限度 如何理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情