信用社转帐传票上注明的是转款,并没有注明是借款,企业之间有经济往来是正常的,仅凭伪造的借款协议主张权利是没有依据的。 本院认为:《借款 银行法》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务,………”的规定,以及根据最高人民法院《关于对企业借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_105205.html -
了解详情
银行法》第十一条第二款的规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务,任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《 借款的应如何处理〉的批复》规定“企业借贷合同违反有关金融法规定,属无效合同。”原、被告签订的《借款协议》是双方当事人真实的意思表示,本应依法受 ...
//www.110.com/panli/panli_105170.html -
了解详情
企业不了解这一法律规定,相当然地认为个人之间允许借贷,企业法人之间自然也允许借贷。这一错误认识导致企业之间大量存在的《借款协议(或合同)》无效。借款协议无效后 发生最多的问题是保底条款。联营合同中的保底条款,通常是指联营一方虽向联营体投资,并参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损责任,在联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-147184.html -
了解详情
,向本院提起上诉。 在本案审理过程中,上诉人提供了科灵厂《企业法人申请注销登记注册书》、《企业法人歇业保结书》、《注销税务登记申请表》、科灵厂清算组《 全部转让给上诉人,以清偿科灵厂向上诉人的个人借款计人民币198,500元,诉讼中的一切费用由科灵厂承担。科灵厂在协议上加盖的同样是挖去“合同章”字样的 ...
//www.110.com/panli/panli_83916.html -
了解详情
系归还之借款,振威公司认为系瑞奇公司支付其向振威公司法定代表人冯豪杰个人借款),振威公司还收到瑞奇公司折价款为6,440元的旧墙纸30箱,以及收到 瑞奇公司负担16,172。80元。 判决后,上诉人瑞奇公司不服,以系争借款协议不包括垫付平整场地费7万元,该款之剩余部分已过诉讼时效;瑞顶公司在2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_80260.html -
了解详情
信用社转帐传票上注明的是转款,并没有注明是借款,企业之间有经济往来是正常的,仅凭伪造的借款协议主张权利是没有依据的。本院认为:《借款合同书 银行法》第三条、第十一条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务,………”的规定,以及根据最高人民法院《关于对企业 ...
//www.110.com/panli/panli_78695.html -
了解详情
分期分批予以偿还。1987年6月15日,高辉与顺安公司签订协议,合资双方同意接受技术转让方高辉向美能达公司提交的MS—1,MT—1,MC—1三项 50万元注册资本全系制品厂注入,未有军区任何部门分文投资,其技术亦是集体企业接受个人转让并支付技术提成,并非军区接受高辉的技术转让并支付其转让费的,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43669.html -
了解详情
为共同被告参加诉讼。被告富源煤矿辩称,原告所借出的42万元与我矿没有关系,该借款纯属高龙水的个人行为。被告孙小黑辩称,我从没有听说过该笔借款,我不 孝通、姬志敏、高龙水(签名)……”。1999年1月11日,双方还就上述合作协议在鲁山县公证处进行了公证。1999年3月1日,高龙水(甲方)征得孙小黑的同意 ...
//www.110.com/panli/panli_28056.html -
了解详情
银行法》第十一条第二款的规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务,任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《 借款的应如何处理〉的批复》规定“企业借贷合同违反有关金融法规定,属无效合同。”原、被告签订的《借款协议》是双方当事人真实的意思表示,本应依法受 ...
//www.110.com/panli/panli_26340.html -
了解详情
年9月22日根据被告广西银校的要求,与被告银苑服务公司签订了两份《借款协议》,共借给被告银苑服务公司人民币60万元(其中50万元的借款期限 办学许可证。被告银苑服务公司于1992年12月16日经工商登记成立,属集体所有制企业法人,目的为安置校职工待业子女和富余人员劳动就业,实行独立核算、自负盈亏,在 ...
//www.110.com/panli/panli_16107.html -
了解详情