”葡萄酒在我国已具有了一定的市场知名度并为相关公众所知悉,依法认定为反不正当竞争法规定的“知名商品”。而“拉菲”与原告的“LAFITE”葡萄酒商品之间已经形成事实上唯一 等作引人误解的虚假宣传,其关于未实施虚假宣传的不正当竞争行为的上诉理由无事实和法律依据,应予驳回。关于争议焦点三,即原审法院确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_48094079.html -
了解详情
公司提供的眼镜商品,其行为损害了厦门宝岛公司的合法权益,依据上述相关法律规定,已构成了不正当竞争行为。本院之前对类似情形的相关判决,亦同样认定构成侵权 的民事责任,原审法院判令其停止相关侵权行为并无不当。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定:“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的, ...
//www.110.com/panli/panli_36323407.html -
了解详情
出发,认为未经商标权人许可的平行进口行为构成侵权。 有的学者则将平行进口的理论依据归结为商标地域性理论与商标权穷竭理论之争。地域性是知识产权的特性之一,而 不正当竞争法律政策最重要的组成部分。在保护消费者利益的目标上,商标法与反不正当竞争法是完全一致的。因此,凡是在商标法中规定允许平行进口的,都同时辅 ...
//www.110.com/ziliao/article-178449.html -
了解详情
成立,其据此提出的相应的诉讼请求,原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定,判决:驳回中山市德利斯电器有限公司 的销售行为构成侵权,并警告各家市场停止销售行为。 双方对原审法院查明的其他事实不持异议,本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为:根据我国相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_121484.html -
了解详情
,LumaQQ网站公开的是否为原告QQ系统通信协议,被告亦没有进一步证明,因此,不能得出LumaQQ网站公开源代码即是原告QQ系统的通信协议。被告也没有证明其 ,及时制止侵权行为,维护即时通信市场秩序的宗旨出发,将依据我国现行的《反不正当竞争法》进行调整。 五、关于原告损害赔偿的请求 本院根据原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_117506.html -
了解详情
支出的合理费用。 综上,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条 月28日,登陆百度网站下载安装“百度搜霸”运行正常,此时该计算机中不包含cnsminkp文件。登陆三七二一网站(网址为www.3721.com)安装“3721网络实 ...
//www.110.com/panli/panli_114591.html -
了解详情
损失,却提出巨额经济赔偿,违背民事赔偿责任的基本原则和有关法律规定。因此我公司不同意德威龙公司的诉讼请求。 贵州社辩称,我社根据飞乐公司授权出版《刀郎 不正当竞争。 综上,德威龙公司基于不正当竞争所提出的诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_111074.html -
了解详情
部门列为建设新产品推广产品,原告的“日丰”注册商标和字号已经具有相当高的知名度。依据保护在先权利原则,被告无权在字号中使用与原告“日丰”注册商标和字号相同的“日丰” 四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项、第(十)项、《反不正当竞争法》第二条、第二十条之规定,判决如下:一、被告上海日丰高新管道 ...
//www.110.com/panli/panli_77823.html -
了解详情
公司的不正当行为已经终止,故丹宝利公司要求安琪公司立即停止不正当竞争行为的请求已无客观依据,相关诉求不予支持。遂判决:一、安琪公司于判决生效后一个 本案中并未故意编造违法事实进行举报,故原审法院认定安琪公司系恶意举报违反了《反不正当竞争法》第二条规定的诚实信用及公认的商业道德错误。综上丹宝利公司提出安 ...
//www.110.com/panli/panli_73172.html -
了解详情
等,全面仿冒三高乳业“益生奶酪”产品,误导消费者,天友公司严重违反了《反不正当竞争法》,损害了原告的合法利益。天友公司的行为被重庆市工商行政管理局 遵义晚报登载的《严正声明》及相关附件。 32、处理制止被告侵权行为的部分损失依据。 证据材料30-32证明原告为调查制止侵权行为所产生的费用。被告天友公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72482.html -
了解详情