影响，赔礼道歉，并赔偿我精神损失5000元。被告牛平安辩称：原告称我侵犯其名誉权，证据不足。我向高庄派出所报案只是提及原告有嫌疑，原告是否是嫌疑人由公安 原告以此诉状为据向本院提出名誉侵权诉讼。案经调解未果。本院认为：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人的违法行为与损害 ...
//www.110.com/panli/panli_30110.html -了解详情
来，云南中天律师事务所律师。原告张宏雷诉被告云南中天律师事务所名誉权纠纷一案，本院于一九九九年七月十三日受理后，依法组成合议庭，于一九九年 后果之间因果关系确切，因此依照最高人民法院'关于审理侵害名誉权案件若干问题的解答'这一司法解释，被告应承担侵害原告名誉权的民事法律责任。为此，原告诉讼请求本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_27158.html -了解详情
异议后，其亦停止发放该宣传品。其行为亦未侵犯原告的肖像权、姓名权和名誉权。现要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，三株生态美化妆品原由厦门三株营销 了原告的名义和肖像，并配有文字，但这些行为并未给原告名誉带来影响，不符合侵害名誉权的法律构成要件，依法不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_26396.html -了解详情
质量或服务质量进行批评、评论，借机诽谤、诋毁、损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。由此可见，新闻单位、消费者与商誉主体没有竞争关系，不互为竞争对手，因此不 ，都是违反公平竞争原则，损害他人商誉的行为。 4、产生了侵权损害事实。侵害商誉权的损害事实，是因侵权行为的实施而导致关于权利主体的社会评价降低， ...
//www.110.com/ziliao/article-144061.html -了解详情
如意醋精分厂以全体职工名义向龙亭公安分局报案称二人盗窃是否侵犯了二人的名誉权呢？在审理过程中，有两种不同意见： 一种意见认为在没有确定二人是否 多拉物品价值按照厂规对二原告作出处理决定，亦无侮辱、诽谤原告名誉权的行为事实，被告的行为不具备侵害名誉权的必备要件。至于其处理决定是否正确不属本案审查范围，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-43272.html -了解详情
如意醋精分厂以全体职工名义向龙亭公安分局报案称二人盗窃是否侵犯了二人的名誉权呢？在审理过程中，有两种不同意见： 一种意见认为在没有确定二人是否 多拉物品价值按照厂规对二原告作出处理决定，亦无侮辱、诽谤原告名誉权的行为事实，被告的行为不具备侵害名誉权的必备要件。至于其处理决定是否正确不属本案审查范围，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-39417.html -了解详情
被上诉人在2000年1月26日的报道是正当的舆论监督，并没有侵犯上诉人的名誉权。该报道是依照终审判决书作出的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 提供新的证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：新闻侵害名誉权行为是指行为人通过大众传播媒介刊载、播出有损特定人名誉的文字、语言、 ...
//www.110.com/panli/panli_58007.html -了解详情
委托代理人孙烨，广东天伦律师事务所佛山分所律师。上诉人何振平因名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第512号民事 原审认定的事实予以确认。本院认为：根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_22593.html -了解详情
北街23号5-1-802室上诉人巫力生、巫健柏与巫美凤因名誉权纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2000)卢民初字第1298号民事判决，向本院提起上诉 出版而实际造成的损害后果，故对三上诉人要求上海文艺出版社与王昊承担侵害名誉权责任的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35671.html -了解详情
请求权的适用范围也不断扩大。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》之十关于侵害名誉权的责任承担形式的解答是：人民法院依照《中华人民共和国民法通则 根据《德国股份公司法》第112条的规定，[4]对董事会的非法行为提起停止侵害之诉。{18}但是很多学者认为，由于法律已经规定了另外的惩罚措施，所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-249861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务