人寿保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安人寿许昌公司）因与被上诉人潘先爱保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2010）魏民一初字第6号民事判决 型）”主险和附加险“平安附加意外伤害保险”保险合同中“被保险人酒后驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款不产生效力。被告平安人寿许昌服务部所辩 ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html -了解详情
卷保险合同纠纷一案,不服川汇区人民法院(2009)川民初字第1197号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人寿保险周口公司的 是免责条款、限责条款充分理解后，决定是否投保。如果保险人未作明确说明的，该条款对投保人不产生效力。本案中该条款的第四条是“保险责任” ...
//www.110.com/panli/panli_6915765.html -了解详情
（原审原告）刘红金，男。上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称保险公司)因与刘红金保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜丁商初字第0044 就保险条款中的保险人免责条款向投保人作明确说明。上述二审查明的事实有保险条款等证据在卷证实。本院认为：刘红金按汽车挂户经营合同的约定将其所 ...
//www.110.com/panli/panli_6425748.html -了解详情
人寿河南分公司)、民生人寿保险股份有限公司(以下简称民生人寿公司) 与被上诉人马赫尉为人身保险合同纠纷一案，马赫尉于2009年8月14日向河南省南阳市卧龙区人民法院 询问和告知，未履行询问告知、说明义务。民生人寿南阳支公司对保险合同中的免责条款、投保须知、投保人与被保险人声明及授权部分的字体、字迹未明 ...
//www.110.com/panli/panli_5081958.html -了解详情
平安货运有限公司（以下简称平安货运公司）与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财保分公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年4月13日受理， 车辆不符，在签合同时，被告未尽明确说明义务，被告免责条款无效；证据6无异议，保险款项被冻结说明保险人还是应承担赔偿责任。经庭审，本院确认原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4845843.html -了解详情
新华安阳支公司）、新华人寿保险股份有限公司内黄支公司（以下简称新华内黄支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的代理人刘 免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”之规定，该免责条款对原告吕运玲不具有约束力。依照原 ...
//www.110.com/panli/panli_4719478.html -了解详情
运输有限责任公司。法定代表人：刘世强。天安保险股份有限公司焦作中心支公司与孟州市汽车运输有限责任公司保险合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2007年11月1 被申请人孟州市汽车运输有限责任公司签订保险合同是格式合同，根据保险法的规定，订立保险合同时，就保险合同的免责条款，保险人有义务向投保人进行说明， ...
//www.110.com/panli/panli_4373405.html -了解详情
以下简称平安保险徐州支公司）因与被上诉人翁国辉财产保险合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民二初字第675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月 ，是由该公司的员工代翁国辉签订。上诉人平安保险徐州支公司强调保险合同有免责条款，但对该条款的内容未对翁国辉作合理的提示和说明，免责 ...
//www.110.com/panli/panli_3024464.html -了解详情
光耀，男，该中心支公司法律顾问。原告蔡文贵诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡文 单位印章，不能作为有效证据使用；由于在签订保险合同时被告没有告知原告免责条款，故保险条款中的免责条款不生效，被告所称应按车辆实际价值折旧与 ...
//www.110.com/panli/panli_308914.html -了解详情
小区4－3－501室。上诉人银川市协力出租汽车有限公司（以下简称协力公司）因保险合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2009）兴民商初字第 ，依据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，该免责条款不发生效力，被上诉人应当按照保险合同约定支付上诉人理赔款。请求二审法院撤销原判，依法判令 ...
//www.110.com/panli/panli_301776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务