被告支付7396元的诉讼主张无据，一审法院不予支持，所产生的费用应以保险公司定损的费用3847元为准。对于原告要求的误工费，因原告所诉的是财产损害 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项及第一百零七条之规定，判决如下：一、维持云南省晋宁县人民法院（2009）晋民初字第1149号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4554261.html -了解详情
长安保险公司在一审中答辩称：对双方之间存在保险关系无异议。事故发生后，长安保险公司定损员到现场时，车辆已被拖至修理厂，只是见到了事故照片，长安保险公司 公司承担车辆营运损失，属于适用法律错误。退一步讲，即使按照新保险法的规定，长安保险公司在2009年10月底之前进行理赔也是合法的，也不应赔偿王本忠运营 ...
//www.110.com/panli/panli_298620.html -了解详情
元；后杠喷漆，3300元，合计11 763元。” 2009年2月9日的定损单内容是：“京HH0645号机动车更换包括发动机罩、前保险杠皮、驾驶员气囊在内 元，其余部分依据汪洋投保的商业第三者责任保险之规定赔付。其次，对汪洋机动车损失的赔付处理。汪洋按照太平保险公司定损单确定的金额向维修厂支付的车辆维修 ...
//www.110.com/panli/panli_274686.html -了解详情
：乙方此次事故损坏车在团结南路东风日产佳益4S店维修费由甲方承担，如保险公司定损与实际维修额有差价，超出部分由甲方承担。2011年2月11日，陕西 维修费，已经本院本院生效判决认定，并由原告承担，故原告向保险公司主张理赔，符合保险法的相关规定，保险公司应负责赔偿。被告辩称理由，本院依法不予采信。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_49400415.html -了解详情
长安分局交警队调解，受损车辆的修理工料费、施救费等由原告承担，修理费以保险公司定损为准。3、协议书。证明事发后次日，原告车辆驾驶人尚××与陕E66798号车辆 受损，事故责任为原告的司机负事故全责。原告提出理赔，符合法律规定，予以支持。被告保险公司拒赔理由无证据支持，不足采信，辩称的理由本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_49074633.html -了解详情
损失，故不同意赔付。对此本院认为：首先，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形 拒绝赔偿。但本案中，石景山人保未向被保险人王栋出具定损单，王栋作为非专业人员，在没有保险公司定损单参照下，无法判断肖湘平修理项目的合理性及 ...
//www.110.com/panli/panli_45652535.html -了解详情
后发现漏损，事故双方当事人和鉴定单位一同找保险公司定损，保险公司重新定损是对评估单位漏损的认可，保险公司的异议不能成立，对该证据的效力本院予以 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元由被告中国平安财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_33398321.html -了解详情
调解达成一致：该事故损失由沈红全部承担，护栏、门窗损失由物价部门定损为准，车损以保险公司定损为准”的内容，交警大队与沈红在相应部位签章与签名确认。当日， 条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，该院判决：保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付沈红保险金42080元。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_26321501.html -了解详情
第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，原审法院判决：保险公司于判决发生法律效力后立即支付孙建玉车损险理赔款48866.9元、施救费 。二、对于车辆损失中追加损失的部分，因事故车辆的修理并不以保险公司定损为前提，在保险公司未出定损单前，被保险人可以对车辆先行修理，事故车辆迟延修理造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_20858495.html -了解详情
货损定损单、对原告住院期间查询单各1份，据此证明应按保险合同、保险公司定损金额及农村户口赔偿。被告郭春、王平真、萧县兆鑫汽车运输有限公司未 的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2596元，由被告王平真负担2000 ...
//www.110.com/panli/panli_7510129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务