贸易公司对该车实际价值的估定；保险公司按此价格计算和收缴保费，说明保险公司承认了贸易公司对实际价值的估算，30万元是双方对当时车的实际价值协商一致 了。本案纠纷产生的原因何在？笔者认为，关键是保险公司没有如实履行告知义务。我国保险法规定，保险合同的基本条款包括保险标的、保险价值（即实际价值）、保险金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-44600.html -了解详情
贸易公司对该车实际价值的估定；保险公司按此价格计算和收缴保费，说明保险公司承认了贸易公司对实际价值的估算，30万元是双方对当时车的实际价值协商一致 了。本案纠纷产生的原因何在？笔者认为，关键是保险公司没有如实履行告知义务。我国保险法规定，保险合同的基本条款包括保险标的、保险价值（即实际价值）、保险金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-40729.html -了解详情
责任的主张，证据不足。调派适航船舶和合理配载货物是承运人的义务和职责，保险公司提出的被保险方工作人员在场负责车辆调度、交接数量和监装的证据，不能证明 货安全而将甲板货抛入海中，造成货物短少，属于保险责任范围的损失，保险公司应承担先行赔付的责任。需要说明的一个问题是：本案所涉及的海损事故是否属于共同海损 ...
//www.110.com/ziliao/article-38532.html -了解详情
责任的主张，证据不足。调派适航船舶和合理配载货物是承运人的义务和职责，保险公司提出的被保险方工作人员在场负责车辆调度、交接数量和监装的证据，不能证明 货安全而将甲板货抛入海中，造成货物短少，属于保险责任范围的损失，保险公司应承担先行赔付的责任。需要说明的一个问题是：本案所涉及的海损事故是否属于共同海损 ...
//www.110.com/ziliao/article-37702.html -了解详情
终结。原判认定，刘德金与中国人民保险公司上犹县支公司签订的《机动车辆保险合同》合法有效，双方均应履行合同所确定的义务。万安县交警大队的《道路交通事故 充分理由，万安县交警大队出具的《关于“3。19”事故责任认定的情况说明》不具有证明效力，保险公司根据《道路交遭事故责任认定书》拒赔符合有关保险法的规定； ...
//www.110.com/panli/panli_78186.html -了解详情
是1999年10月14日20点38分，此时江苏外企公司已经向上海丰泰保险公司投过保，说明江苏外企公司在投保时不知道载货船舶发生了海难。2002年12月 保险人应当知道为由，辩称自己没有此项告知义务，理由不能成立。综上，原告江苏外企公司未能以最大诚信原则订立保险合同，被告上海丰泰保险公司有权宣布保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -了解详情
减去绝对赔率20％后是32945.44元。在二审中，被上诉人保险公司对上诉人吴廷忠已尽保险义务及投保车辆属大货车没有异议，对三位装卸工属合法乘车 的保险合同的，没有证据证明保险人就责任免除条款向投保人作出了明确的说明，按照保险法第十七条关于“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11188.html -了解详情
被告方关于原告作为个体工商户参加财产保险分期缴付保费违反有关保险业务规定的观点，说明《协议书》中关于分期缴付保费的约定违反了保险公司的业务操作规程，但不是 恶意索取保费性质。同时原告在火灾发生后24小时内履行了向保险人报案的义务，而保险公司拒不赔偿损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条关于” ...
//www.110.com/panli/panli_8974.html -了解详情
保投时，其业务员已向客户对免责条款进行了明确说明，该免责条款产生效力，就应当赔偿客户的损失。保险公司客户人员的这些解释明显是不符合车辆保险合同 “第三者责任险”责任与义务。车辆相撞的理赔界定，针对的是保险标的——车辆，与车辆的所有人是谁没有关联。交纳保险费、购买车辆保险的目的就在于向保险公司转移因交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-515705.html -了解详情
事故伤者众多，交强险的各项赔偿限额已由其他伤者全额主张，被告保险公司在本案中不应再承担保险责任。经审理查明，2010年8月12日，忠县东溪镇 基于浙江杭州市江干区人民法院（2011）杭江九民初字第184号民事调解书履行了全部赔偿义务，对于超过其赔偿责任份额的部分，可向被告重庆某某运输分公司追偿。原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_48616522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务