条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分(第五条);本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准(第七条)。 2003年1月6日 刘国达偿还借款本金余额及偿付相应利息、罚息及复利的诉讼请求,符合相关法律规定和合同约定,本院予以支持。 保险公司与光大银行、中富泰公司签订的《机动车辆消费贷款保证 ...
//www.110.com/panli/panli_138430.html -
了解详情
: 第一,一审法院认定事实部分错误。 1.一审法院将无法证实的永安保险公司未提供给潘勇保险条款的不利法律后果归于潘勇是错误的。 本案中,潘勇通过代办人 佐证。 本院认为: 首先,关于潘勇主张其在订立保险合同时,未收到相关保险条款的问题。潘勇认可已收到永安保险公司向其出具的保险单(正本),根据该保险单“ ...
//www.110.com/panli/panli_137648.html -
了解详情
7月14日止。保险费1693.16元,被保险人中国光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定,投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的 银行要求王文武偿还借款本金余额及偿付相应利息、罚息及复利的诉讼请求,符合相关法律规定和合同约定,本院予以支持。公民对于自己的民事行为应采取审慎的 ...
//www.110.com/panli/panli_132407.html -
了解详情
出生,汉族,住北京市朝阳区双旗杆二号院7楼4-12。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司,营业场所北京市朝阳区霄云里4号楼。 负责人高勇, ,符合相关法律规定和合同约定,本院予以支持。 赵迎建作为投保人向保险公司投保机动车辆消费贷款保证保险,依照《机动车辆消费贷款保证保险单》所附保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_132405.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于判决生效后七日内给付北京市香香唯一食品厂二万五千 合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险条款对于保险公司赔偿处理有专门章节进行约定。该约定不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_125833.html -
了解详情
5日以内以书面形式通知本公司并按规定提供保险凭证、医院证明伤残鉴定及相关证明等有关资料。国寿乘客人身意外伤害保险条款于1999年7月2日在中国保险监督 提出的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_108015.html -
了解详情
一审判决,因判决的赔偿金额较大,我公司行政人员经与被告人保开发区支公司相关人员联系后,被告人保开发区支公司同意我公司提起上诉,北京市第二中级人民法院于2008 亨特公司与人保财险开发区支公司签订的保险单及保险条款,系双方当事人的真实意思表示,且未悖国家相关法律法规的强制性规定,合法有效,当事人双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_107325.html -
了解详情
及协议的约定负责赔偿。亚飞公司同意严格按照条款约定审查付款购车人的资格和资信情况,对不符合条件的不办理相关保险。双方约定仅为购车的自然人办理机动车辆付款售 保险赔偿责任后的追偿权问题应另行解决。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html -
了解详情
解除合同关系,英卡斯特公司不能再主张合同无效;此外,按照保险业务习惯,保险公司没有审查相关证明材料的义务,也无规定投保人必须出示有关材料。综上,保险 支持英卡斯特公司主张,故判决无需引用确认合同无效之法律条款。另,双方所签订的《财产保险综合险》条款是中国人民银行根据《保险法》制定的制式合同(见银发[ ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html -
了解详情
原告未在投保单上签字,更没有看到盗抢险区域限制的字样,被告违反保险法的相关规定,被告有其业务员虚假签字,擅自增加关于盗抢的限制部分。被告对该证据不 和理赔的情况下没有对特别约定提出异议。本案中,特别条款属于连续投保的保险合同条款,理应受到法律保护,请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情