转的情况下,依照主权利决定从权利的原则,发生在债权让与人与债权的受让人之间。因此,非基于法律行为而取得的担保物权,实际上是非基于法律行为而取得有财产担保的 改定不应适用于质押。五、担保物权善意取得的效力机理担保物权善意取得的效力机理是指担保物权善意取得的法律效果及其学理机制。主要包括:(一)善意第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-190958.html -
了解详情
等金融机构为受托人。有关企业将自己对其他债务人的债权让与给受托人,受托人按照一定的贴现率支付贷款,到期再向委托人的债务人催收相关款项。该合同具有三项功能:融资 ,第469页,及其相关引注(注1);韩长印:《破产宣告对未履行合同的效力探讨》,《法商研究》,1997年第3期。 [42] 参见前注韩世远书, ...
//www.110.com/ziliao/article-189515.html -
了解详情
等金融机构为受托人。有关企业将自己对其他债务人的债权让与给受托人,受托人按照一定的贴现率支付贷款,到期再向委托人的债务人催收相关款项。该合同具有三项功能:融资 ,第469页,及其相关引注(注1);韩长印:《破产宣告对未履行合同的效力探讨》,《法商研究》,1997年第3期。 [42] 参见前注韩世远书, ...
//www.110.com/ziliao/article-189511.html -
了解详情
债务承担而发生转移;终止权不完全规制原合同当事人,如发生债权让与和债务承担,合同的效力将及于受让人和承担人。[38] 《法国民法典》和《日本 承担保证责任;诉讼时效制度中,债务人有义务但可以根据时效制度不承担履行债务的责任。 [13]2002年后最高法院经济庭更名为最高法院民二庭。 [14]李国光主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-177564.html -
了解详情
主体或者内容发生变化的现象。债之主体变更即为债之移转制度,包括债权让与、债务承担与债权债务的概括承担。因债之主体变更独成制度,有其相对独立的适用规则易于在 中包含有旧债的灵魂,旧债因此获得新生。虽然更改有使旧债消灭的效力,但旧债并没有绝对地消灭,其有替代形式新债,该替代形式为债之当事人的积极追求,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-169409.html -
了解详情
等金融机构为受托人。有关企业将自己对其他债务人的债权让与给受托人,受托人按照一定的贴现率支付贷款,到期再向委托人的债务人催收相关款项。该合同具有三项功能:融资 ,第469页,及其相关引注(注1);韩长印:《破产宣告对未履行合同的效力探讨》,《法商研究》,1997年第3期。 [42] 参见前注韩世远书, ...
//www.110.com/ziliao/article-155979.html -
了解详情
在转让人、受让人、债务人之间会发生相应的法律后果,此即债权转让的效力。通常认为,债权转让的效力分对内效力和对外效力,对内效力发生在转让双方当事人之间,对外效力发生 即价值规律的制约。因此,表现于债权让与在可谋利上即为其价格受市场调节,此种调节的结果很可能就使让与人获得的不仅仅是一定利益,而是较为丰厚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146088.html -
了解详情
,收货人则承受了原承运人和托运人之间的运输合同关系,但依债权让与理论,让与人应就此退出债的关系[27]。而实际上托运人与承运人之间的运输合同关系并不因此解除,且 合同的保函亦应无效[39]。这种观点认为,认识到了应从保证合同的从债务角度去探究保函的效力问题,但却不能成立。首先,无单放货保函所担保的并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-60275.html -
了解详情
39〕如前所述,抽象性原则不过是债权与物权分离的进一步,通过抽象性原则保障了货物以及土地的出让不受前手取得以及继续让与的有效性问题的影响,所以抽象原则也是 ,就合意原则来讲,我们只谈到物权的效力取决于债权的效力,实际上其背后还有一个原则,即债权的范围决定物权变动的范围,即一个抵押合同只能创造一个抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-21670.html -
了解详情
收货人则承受了原承运人和托运人之间的运输合同关系,但依债权让与理论,让与人应就此退出债的关系[27].而实际上托运人与承运人之间的运输合同关系并不因此解除,且 担保合同的保函亦应无效[39].这种观点认为,认识到了应从保证合同的从债务角度去探究保函的效力问题,但却不能成立。首先,无单放货保函所担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19883.html -
了解详情