书证材料等证据相悖，仍不予采纳。本院认为，被告人秋风以非法占有为目的，假借其秦渭黑小麦公司名义，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用签订银行承兑协议 其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)、(四)项的规定，构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，应依法惩罚。西安市人民检察院起诉书指控被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_11739.html -了解详情
。 二、本案的焦点在于区分是诈骗还是盗窃罪？ 盗窃罪与诈骗罪均是侵犯财产性犯罪，且均以非法占有为目的。依据我国《刑法》第二百六十六条之规定，诈骗罪是以非法占有 邱两人的行为不符合诈骗罪的客观条件，不构成诈骗罪。 本案中，韩、邱两人假借买金手镯，通过韩某的掩护，邱某偷梁换柱，在售货员不知情的情况下，将金 ...
//www.110.com/ziliao/article-311735.html -了解详情
吴某借机驾车缓行，将香烟拖至路口转弯处，王某见吴某已至可安全逃离地界，假借去拿钱，跳车逃离。 分歧意见：对于吴某、王某二人构成何种犯罪，办案人员 二人趁卖方不备，强行拖走尚未付款的香烟，符合抢夺罪的构成条件。判断本案是诈骗还是抢夺案，要看行为人有无终局的处分意识。行为人采取欺骗的手段，符合诈骗罪的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-272621.html -了解详情
友按月向荣昌信用社归还了借款。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。一审庭审中，罗 一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款未用于17户购房人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_249193.html -了解详情
友按月向荣昌信用社归还了借款。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。一审庭审中，张 一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款未用于17户购房人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_249192.html -了解详情
友按月向荣昌信用社归还了借款。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。一审庭审中，陈 一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款未用于17户购房人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_249191.html -了解详情
友按月向荣昌信用社归还了借款。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。一审庭审中，兰 一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款未用于17户购房人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_249188.html -了解详情
向荣昌信用社归还了借款78539元。2006年6月20日，蓝廷友因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留，上述借款无人归还，荣昌信用社起诉来院。庭审中，刘忠 中答辩称：双方所签订的按揭借款合同不是双方当事人真实意思表示，是蓝廷友假借17户购房人名义，以按揭购房方式向荣昌信用社借款，该借款未用于17户购房人购房 ...
//www.110.com/panli/panli_249187.html -了解详情
的故意，客观上不属变相传销，而是民事代理，其本身也是海恩特公司集资诈骗的受害者，故认定犯罪证据不足的问题。本院认为，上诉人经营的所谓海恩特 具有组织上的封闭性、交易上的隐蔽性、人员的分散性等传销活动所固有的特征，属于假借销售代理、连锁经营和直销经营等名义进行的变相传销。毋庸置疑，部分新闻媒体不负责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_19287.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务