原被告陈述、开证申请书、信用证、付款委托书、承兑付款电文、垫付资金电文、原告催款通知回执为凭，证据确实充分，足以认定。本院认为：原告为第一被告洋浦通 人民银行规定的同期逾期贷款罚息标准确定。第二被告洋浦源达贸易有限公司在原告的催款通知书回执上签字，承诺第一被告洋浦通泰贸易有限公司所欠该信用证垫款十一万 ...
//www.110.com/panli/panli_56101.html -了解详情
债务关系履行，上海新都公司、洋浦新都公司的法定代表人孔炳荣在1999年以后的5份通知上签收，并提出了要求海南高荣公司就清单所列海南高荣公司收到上海新都公司 上盖章确认，上海新都公司虽未在清单上盖章，但其在签收海南高荣公司的催款通知时并未提出异议且在回函中予以承认，因此可以对帐单为依据确认三方当事人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_38106.html -了解详情
对债务人公司发出的催款通知，仅由收发人员签收邮件的行为，不能认定为该公司对所签收文件内容的确认行为。 专题：诉讼时效—催收对象—催款通知单—签收行为—法人行为 案情简介：1999年8月，化工厂因购销合同形成对贸易公司的债权。2004年，化工厂据此起诉，并提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-514231.html -了解详情
向被告发出催款通知书（湘义水[2009]01号），但被告收到催款通知书后置之不理。由于被告的行为已严重违背了合同约定，造成我垸外洲两年多时间未受益，延误至今。 ，被告至今未予交纳，2009年1月6日原告又以湘义水（2009）01号催款通知书向被告进行了催讨，被告仍未履行义务。因被告经营状态不佳，至使二 ...
//www.110.com/panli/panli_11991239.html -了解详情
完工后，焦作铁路电缆工厂于2005年12月23日向焦作三维公司出具了对帐催款通知书，写明“至2005年11月底，贵单位在我厂所购电缆，尚有电缆款及运杂费 有给付货款的义务。供货完毕后，焦作铁路电缆工厂向焦作三维公司出具了对帐催款通知书写明了尚欠货款731618.55元，焦作三维公司经对帐后在签认人处 ...
//www.110.com/panli/panli_169921.html -了解详情
适用法律错误。一审法院认为被上诉人于2004年8月24日用特快专递向上诉人寄交了催款通知并对该事实进行了公证，因上诉人未举证证明被上诉人的诉讼请求已超过 不充分承担不利后果。但一审法院让上诉人举出相反的证据证明其没有收到邮寄的催款通知书，否则就认定被上诉人向其主张过债权，这在事实上导致了举证责任倒置的 ...
//www.110.com/panli/panli_106009.html -了解详情
帐目核对与催款的事实。1、1998年12月14日原告给排灌中心的催款通知；2、2000年1月5日、3月30日、4月23日燕海公司给设备供应商及其代理 法人。菱电公司和合昌公司委托北京市清华律师事务所，就电梯设备款与安装款的结算与催款等事项，一直与电梯用户及燕海公司进行联系。2000年1月5日，燕海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79426.html -了解详情
第31475号《公证书》复印件一份；证据14至17证明DBZ公司对债权转让的通知进行证据保存；18、（2010）GX43《债权转让协议》复印件一份，证明 有异议，认为其均没有收到有关DBZ公司通过公证形式向被告发出的债权转让、催款通知、DBZ公司与原告签订的债权转让协议及特快专递快件，故对DBZ公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_39628031.html -了解详情
修理厂进行维修，差欠修理款人民币8814.70元。原告2011年9月才如梦初醒邮寄催款通知给被告坪上乡政府要求给付修理费。从欠款到追款期间间隔13年，因 刘升富、驾驶员罗永安重伤为由拒绝给付修理费。2011年9月，原告邮寄催款通知给被告坪上乡政府，要求给付修理费未果，原告遂诉求被告坪上乡政府及驾驶员罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-332061.html -了解详情
称，他曾两次向被告催要房款， 2009年4月1日他以自己的名义向被告邮寄了催款通知，可李而华拒绝签收，所以4月9日他拜托朋友王某以王某的名义重新邮寄 邮寄催缴房款的通知，并申请王某到庭作证，而王某的证言不能证明李小华主张的催款事实，故法院对其该主张不予采信。 对于本案诉争房屋之房款有无支付，法院认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-305719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务