承担,需提供请假手续;营养费不应承担;交通费也不应承担,原告完全可以称作公交车;财产损失费不应承担,原告修车时并未通知被告和保险公司查看和拍照;本案 元、车辆损失费310元,共计1405.02元,未超过交通事故责任强制保险赔偿限额,由被告XX保险公司直接赔偿给原告。因被告XX保险公司已对原告承担了全部 ...
//www.110.com/panli/panli_41926964.html -
了解详情
交通费200元一节,因原告护理人员往来于原告住院地点与居住地点之间可乘坐公交车,故按每天2元标准计算原告住院期间护理人员交通费为88元,加之原告伤情 。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_41523949.html -
了解详情
原告的伤情酌情计赔);五、考虑原告住院期间确需支出交通费,故参照乘坐公交车的计费标准酌情计赔交通费200元。以上五项合计47616.60元,应由被告李 、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险的保险限额范围内予以赔偿。本案交通事故造成被上诉人邓志英的经济损失没有超出交强险中人身伤亡的保险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39981130.html -
了解详情
、人数、次数相符合,可朱莉在市第一人民医院住院50天,市内的公交车相当方便,可其出具的全是出租车票且号码相连,明显不实。6.原审 赔偿5000元精神抚慰金。地级以上城市受害人因交通事故十级伤残的精神损害赔偿可以考虑在5000—15000元之间,地级以下城市或农村受害人可以考虑在2000—5000元之间 ...
//www.110.com/panli/panli_36520025.html -
了解详情
经审理查明,2010年7月13日早晨,伍建锋(车辆承包人)驾驶湘E22908城内公交车从原水泥厂驶往酿溪镇大坪,6时40分许,途径新涟街邵阳正 正希要求被告伍建锋、新邵县公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司赔偿因交通事故受伤的伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、误工费、营养费等共计 ...
//www.110.com/panli/panli_30207807.html -
了解详情
受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费原则上以公交车为准,以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合 其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 13、精神损害抚慰金赔偿标准: 一般不超过5万元,在交通事故案件中法院通常在死亡和伤残的情况下支持精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-467962.html -
了解详情
某、上海某公司、上海某货运公司、中国某财产保险股份有限公司上海市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年5月11日立案受理后,依法由审判员吴 有异议,认为应提供劳动合同等证据。原告为证明其交通费损失,提供了出租车及公交车的凭证。第一、二、三被告对真实性无异议,但认可500元。原告主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-467682.html -
了解详情
某、上海某公司、上海某货运公司、中国某财产保险股份有限公司上海市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年5月11日立案受理后,依法由审判员吴 有异议,认为应提供劳动合同等证据。原告为证明其交通费损失,提供了出租车及公交车的凭证。第一、二、三被告对真实性无异议,但认可500元。原告主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-467021.html -
了解详情
。原告诉称,2008年4月4日下午15时左右,原告乘坐汝州发往东车坊的公交车,到温泉时因去东车坊的人少,车就不去了。这样就乘坐被告所驾驶 是贾宗文的签名,未提供贾江峰是无民事行为能力人的证据。本案原告是以交通事故损害赔偿起诉,而原告提供的责任认定书,事故科没有向答辩人送达责任认定书,更没有证据证明邮局 ...
//www.110.com/panli/panli_27345358.html -
了解详情
年4月28日生。原告尚条华诉被告闫玉群、贾景山、崔东方道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 系原告的陪护人员,二人系农村居民、无固定收入。原告提供总额为91元的公交车乘车票据,证明交通费91元。另查明:2010年9月,崔东方让贾景山为自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_25619822.html -
了解详情