公司起诉他诈骗7万元 -全站搜索

最高人民法院2014年11月24日发布未成年人审判工作典型案例98例

卢辛辛让卢煌凯（另案处理）到银行的自动取款机上领取其中的人民币8万元。诈骗后，许某某分得人民币12000元。案发后，漳浦县公安局向卢辛辛扣押人民币15万元状况欠佳，对高丙的生活、教育照顾有限，起诉要求高丙随两被告共同生活。（二）裁判结果高丙出生于1998年7月，正处在个人成长和学业发展的重要阶段 ...

//www.110.com/ziliao/article-539272.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

贷款后没有履行偿还义务，如果他签协议时就没有支付债务的想法，学者认为从概念上说，D成立诈骗罪，但是，普通法院不愿意基于诈骗罪起诉来处理债务人的违约行为。为投资行为时，才可以考虑诈骗罪。判决书认定吴英的诈骗方法是采用虚假宣传等方法，给社会公众造成其公司有雄厚经济实力的假象等。如果采纳生活领域的欺诈标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-295234.html -了解详情

诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越：吴英案的罪与罚

贷款后没有履行偿还义务，如果他签协议时就没有支付债务的想法，学者认为从概念上说，D成立诈骗罪，但是，普通法院不愿意基于诈骗罪起诉来处理债务人的违约行为。为投资行为时，才可以考虑诈骗罪。判决书认定吴英的诈骗方法是采用虚假宣传等方法，给社会公众造成其公司有雄厚经济实力的假象等。如果采纳生活领域的欺诈标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-295214.html -了解详情

最高人民法院公布的典型侵权百案类评（二）

车务段给付原告刘有祥保险金人民币2万元。适用的法律包括：（1）《中华人民共和国铁路法》第59条第1款（因铁路行车事故及其他铁路运营事故在人生伤亡的，铁路振华建材物资总公司委托其副总张卖席购买钢材。由于张卖席在来到原告公司前曾涉嫌诈骗，被告黄石市公安局遂在途中扣押该批钢材，并且不顾原告的反对将钢材私自 ...

//www.110.com/ziliao/article-12731.html -了解详情

被告人谢XX、范XX、李XX、范X、李XX、谢XX犯诈骗罪一案

XX、李XX、李XX、谢XX的供述证实诈骗雷XX3万元现金和一颗黄金戒指的情况。5、被害人雷XX的陈述，证实2011年7月20日10时许，自己走到人民银行外他取另外的钱给范XX后，就把戒指还给自己，自己同意后就把戒指交给他了。车停在盐业公司仓库外，谢XX叫司机李XX去中国银行存钱，并把他的卡和自己的 ...

//www.110.com/panli/panli_42415568.html -了解详情

申诉人康听合因与被申诉人赵贤铨股权转让欠款纠纷一案

贤铨的债权无法实现。为此，赵贤铨起诉本案，请求判令康听合向其支付欠款70万元及违约金35万元。一审被告康听合辩称，他与赵贤铨合伙经营货运部以及进行结清四年后，双方又签订一份《还款协议》，目的是为了实施保险诈骗。赵贤铨与洛阳市第二汽车运输公司签订《货物运输合同单》、《河南省道路货运清单》和《货运清单送 ...

//www.110.com/panli/panli_17309832.html -了解详情

河南老板向政府企业催款后被判刑 8年后获清白

人卢书敏曾是一家公司的董事长，9年前，他催要百万元货款不成，便起诉当地一家政府投资企业，然而，案子刚开庭，他就莫名其妙地因涉嫌偷税、诈骗被逮捕，被指企图管委会变卖了。如今，卢书敏正准备为自己申请国家赔偿，对因蒙冤获罪导致200多万元货款及利息未能讨回，卢书敏也将申请国家赔偿。而关于华峰公司与新安县 ...

//bbs.110.com/thread-48986-1-1.html -了解详情

中国农业银行股份有限公司株洲分行与方柏年、袁建湘抵押担保合同纠纷再审一案民事判决...

抵押担保借款合同中未有抵押人方柏年签字；株房他字00923号房屋他项权证中所记载的权利价值“肆拾万元”系明显改动，与株洲市房产局存根联中所记载的。证明方柏年确实收到了株洲市光明实业公司电器电脑经销部汇来的190000元；证据8、株石检刑不诉[2010]44号不起诉决定书复印件。证明方柏年不承担刑事 ...

//www.110.com/panli/panli_27489777.html -了解详情

论“诉讼欺诈”行为的定性

李某与曹某串谋捏造公司借款协议，曹某指使刘某以曹某名义起诉李某构成妨害作证罪，刘某构成帮助伪造证据罪从以上7个案件，我们可以看出行为人的上能够处分被害人的财产，是因为根据社会的一般观念，他事实上得到了被害人的概括性授权。或者说，在当时的情况下，如果排除诈骗的因素，社会一般观念认为，受骗人可以为 ...

//www.110.com/ziliao/article-364625.html -了解详情

程*等合同诈骗案

日之后，郑*是单独与王*联系的，且与王*的*公司又重新签订了协议，故诈骗之事与程*无关。被告人王*对起诉指控的事实提出异议，辩解自己没有与程*合谋诈骗，相信确有这笔业务，还由王*、史*陪同他前往沈阳*车站附近现场看了火车头，期间，王*以订车皮的名义向其收取了3.5万元；回上海后，其于2006年8月9 ...

//www.110.com/panli/panli_20877185.html -了解详情