的要求比较低,只要提供初步证据就已足够;而说服责任的证明标准较高,在民事案件中要求盖然性占优势,刑事案件中要达到排除合理怀疑。 英美法系的 真实义务去主动调查、收集相关证据来查明案件的事实真相。难怪有学者认为,法官的越俎代庖使检察机关的举证重要性大为降低,主观的证明责任形同虚设。[12]不仅如此,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-156134.html -
了解详情
辩护权的正当性。相对制度说明了刑事辩护对于摆脱偏见的羁绊,使法官的判决不偏不倚的重要性。在这个意义上,正如同中国古人所云:兼听则明、偏听则暗。我国学者也逐渐 选择的方案。例如全国律协提出了设立我国律师执业案件追诉立案听证审查程序的建议,我认为是极为可取的。只有经听证程序确认应予追诉,侦查机关始可对律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-149992.html -
了解详情
。 此外,2003年最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合下发《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》,目的是为推动司法部门尽可能多地适用简易程序,但由于简易程序规定 价值、指导原则没有谁服从谁的问题。因此,仅以刑事责任的重要性来决定谁为主导者,谁为附带者是不妥当的。它的直接弊端是贬低了民事实体法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
)对违法者进行处罚①。上述两种对法律实施的解析虽然各有侧重,但均强调了监督对于法律实施的重要性。 何谓法律监督?我国法学界的通说认为,法律监督从狭义上讲 在世界各国和地区都广泛存在。例如,刑事自诉案件中的原告实际上就是与公诉人分享诉权的私人。不过,现实当中公诉权私有化的范围十分有限,与科汉和罗宾以来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134099.html -
了解详情
多次证明和向多人证明方法可以很好保证事实判断的准确性,考虑到死刑案件审理的特殊性和重要性,笔者建议增加审理死刑案件的合议庭人数,即中级人民法院审理死刑的 程序和关于证据的各项规则办理,因此,一般而言,死刑案件的证明时间可能比其他刑事案件更长。我国刑事诉讼法第一百六十八条规定:人民法院审理公诉案件,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-133421.html -
了解详情
的合法性两个方面。就关联性而言,大陆法国家并没有对于这一问题做过多的论述和解释。 在绝大多数的案件中,证据的关联性这一问题属于法官自由心证的讨论范畴 适合自己的美。 这两个例子很明显地说明了研究本土问题的重要性,我们应当在中国百姓的生活与经验中找寻正义的含义。 近年来,诉讼法方面的改革在很大的程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -
了解详情
的合法性两个方面。就关联性而言,大陆法国家并没有对于这一问题做过多的论述和解释。 在绝大多数的案件中,证据的关联性这一问题属于法官自由心证的讨论范畴 适合自己的美”。 这两个例子很明显地说明了研究本土问题的重要性,我们应当在中国百姓的生活与经验中找寻正义的含义。 近年来,诉讼法方面的改革在很大的程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-26148.html -
了解详情
时遭抢劫、抢夺、被盗等。对于这类刑、民案件相互交错而受害者向第三方主张民事赔偿的情况,实践中各地法院的处理往往迥然相异,故《民事诉讼法》显然有必要对 使我们更加充分地认识到了尊重当事人诉讼主体地位的重要性,并且应当尽可能多地对当事人给予人文关怀;至于在管辖、当事人、证据、审前程序、再审程序、执行程序等 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
监督权的探讨形成了一些误区,比如过于强调法律监督的权威性和重要性,过于看重检察官在法庭中的座位等,无形中使检察机关的监督权脱离于公诉权之上成为一项诉讼中的 而言显得柔弱一些,而公安机关作为政府力量在行使侦查权时表现出的独占性,也使得公诉机关在证据不利难以实现控诉目的时无计可施。这两种现实状况都迫切要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-18503.html -
了解详情
效果的案件事实,不得作为法院判决的依据;2.当事人之间没有争议的事实,法院应将其作为判决的依据;3.原则上,法院只能对当事人提出来的证据进行审查判定。 多的国家特别强调诚实信用原则(诚信原则)在民事诉讼中的重要性,并将诚实信用确立为民事诉讼法的基本原则。我国民事诉讼法没有明确规定诚信原则,然而理论上已 ...
//www.110.com/ziliao/article-13792.html -
了解详情