的比例分担责任。因此,被告中国人民财产保险股份有限公司应在龚家斌所投保的赣BOT498号二轮摩托车第三者责任强制保险限额范围内赔偿受害人死亡人身损失50000元 义支公司至今未就该交通事故进行交通事故责任强制保险理赔。本院认为,关于原告黎纯有在本案中是否具有原告诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_246254.html -
了解详情
责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的, 交通事故,若有车辆未参加交强险投保,在交强险理赔时应当减轻投保车辆所在保险公司的理赔数额,因此被告大地财险南阳支公司在110000元范围内对死者徐玉新 ...
//www.110.com/panli/panli_241536.html -
了解详情
法院工作提出了难题。如何妥善应对该热点、难点问题是摆在法院面前的一项重要工作。本文根据莒县人民法院对道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件2006、2007、2008及 现象严重。在09年上半年道路交通案件中,酒后驾驶和无照驾驶导致交通事故的案件占1/3。二是《中华人民共和国道路交通安全法》及《实施条例》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150192.html -
了解详情
被告吴忠口头辩称,被告虽系湘U31601号车车主,但车已借给廖志成使用,交通事故的发生不是十分清楚,望依法判决。被告未向本院提交证据。 第三人太平洋保险公司辩称 百三十条、第一百三十四条第一款第(七)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_217195.html -
了解详情
因为本案系无证驾驶人员驾车发生的交通事故,不属于商业保险合同约定的保险责任,故原告杨某某的人身损害赔偿亦不适用商业保险理赔。因此,对原告杨某某 保险张家界公司应作为交通事故的赔偿义务人应适用无过错原则,应在强制保险责任限额内赔偿受害人的人身损失和财产损失。③一审法院引用《最高人民法院关于连环购车未办理 ...
//www.110.com/panli/panli_209412.html -
了解详情
道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定,应负该交通事故的主要责任。二、凌刚驾驶机动车在道路上临时停放妨碍其他车辆通行,违反《中华人民共和国道路 有限公司负事故的次要责任,原告朱由利无责任。该事故责任认定程序合法,事实基本清楚,本院予以采纳。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_208209.html -
了解详情
;鉴定费和诉讼费是因原告主张权利而发生,不是交通事故的直接损失,包括其他一些费用,被告均无须承担;且原告的赔偿计算项目存在证据缺陷,被告请求人民法院核实后确认 (一)项、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、三款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html -
了解详情
生活和上学,亦应认定其居住地为深圳。根据最人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定:“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常 ,上诉人财保公司深圳分公司应根据原审被告朱光勇所承担交通事故的次要责任,在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。而一审判决上诉人财保公司深圳分公司对原审 ...
//www.110.com/panli/panli_142828.html -
了解详情
在本案中也不存在任何过错,并且也积极履行了本起交通事故的上一起赔偿纠纷,根据赣州市中级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》第39条的规定, 二审组织的询问调解中其口头答辩称:本案所涉交通事故引起了两个侵权案件的诉讼,但不能把案件分割开来去理赔交强险还是第三者责任险。因两案都还是 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -
了解详情
机动车夜间行驶未与同方向前方车辆保持必要的安全距离的违法行为,是造成本起交通事故的同等原因,同等过错,应承担事故的同等责任。乘坐人原告张琼无 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司在 第三者责任险保险理赔限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_137698.html -
了解详情