关于审理刑事案件程序的具体规定 -全站搜索

关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见

性质认定,不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。行政部门未对非法集资作出性质认定的,不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。公安机关、问题下列情形不属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“针对特定对象吸收资金”的行为,应当认定为向社会公众 ...

//www.110.com/ziliao/article-495390.html -了解详情

关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见

性质认定,不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。行政部门未对非法集资作出性质认定的,不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。公安机关、问题下列情形不属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“针对特定对象吸收资金”的行为,应当认定为向社会公众 ...

//www.110.com/ziliao/article-490209.html -了解详情

关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见

性质认定,不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。行政部门未对非法集资作出性质认定的,不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。公安机关、问题下列情形不属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“针对特定对象吸收资金”的行为,应当认定为向社会公众 ...

//www.110.com/ziliao/article-489892.html -了解详情

关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见

性质认定,不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。行政部门未对非法集资作出性质认定的,不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。公安机关、问题下列情形不属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“针对特定对象吸收资金”的行为,应当认定为向社会公众 ...

//www.110.com/fagui/law_395860.html -了解详情

六部委关于实施刑事诉讼法若干问题的规定

的，应当在羁押期限届满七日前提出，并书面呈报延长羁押期限案件的主要案情和延长羁押期限的具体理由，人民检察院应当在羁押期限届满前作出决定。22．刑事。32．刑事诉讼法第二百零三条规定：人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。人民检察院对违反法定程序的庭审活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-467750.html -了解详情

检察机关执行新刑诉法特别程序的挑战与对策

针对性。（三）其他有关方面的配合问题新刑诉法关于未成年人刑事案件诉讼程序的规定，很多需要学校、监护人、社区和其他国家机关等有关方面的配合，诸如未成年人社会调查掌握新刑诉法、转变观念、创新执法办案机制，在实践过程中探索执行新规定的具体做法。【作者简介】杨白辉，单位为安徽省六安市金安区人民检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-337569.html -了解详情

修改后的刑诉法关于侦查人员出庭作证程序的法律思考

。近年来，程序正义的理念得到了我国理论界和实务界越来越多的认可和接受，如2010年两高三部共同发布的《关于办理刑事案件排除非法证据的若干问题的规定》和申请法庭通知侦查人员出庭说明情况。公诉人不能当庭证明证据收集的合法性，需要调查核实的，可以建议法庭延期审理。第四，应建立和执行对出庭作证侦查人员的 ...

//www.110.com/ziliao/article-316953.html -了解详情

渎职案件中的法律问题分析——以检察机关查办渎职案件难为视角

年来民事、经济、行政法律中依照、比照《刑法》玩忽职守罪追究刑事责任的条文，改为刑法的具体规定而形成，罪名扩充到33个，加之《刑法》修正案（四）、的，依照刑法397条1款规定定罪处罚。最高人民检察院《立案标准》第12条第7项关于徇私舞弊不移交刑事案件案规定：直接负责的主管人员和其他直接责任人员为了牟取 ...

//www.110.com/ziliao/article-307943.html -了解详情

试论推定在刑事诉讼中的运用

不全或者明显违反规定的；（三）机动车证件发动机号或者车架号有更改痕迹，没有合法证明的；（四）以明显低于市场价格购买机动车的。2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第十条具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外： ...

//www.110.com/ziliao/article-300193.html -了解详情

美国刑事诉讼中的“排除合理怀疑”

中广为采用。[2]153对于该标准被法院首次采用的具体年代，有人认为该标准首先适用于1770年对波士顿大屠杀的审判中。当时控方在最后陈述中使用了排除每个刑事案件核心的排除合理怀疑标准尽管在美国宪法条文中没有作出规定，但联邦最高法院在In re Winship案中认为，宪法第五、第十四修正案的正当程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-271529.html -了解详情