是4句话:有法可依,有法必依,执法必 严,违法必究。后来国家决定实现由人治向法治转变,法治的要求更高了。例如,不仅 要有法,还应当区分良法和恶法。法 规定;二是第229条关于支持高新技术产业发 展的规定。这次修订是重要的:前条修订有利于确保国有资产不受侵犯和扩大职工参与 公司民主管理的权力;后条修订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279172.html -
了解详情
外国组织主要指不具有中国法人资格的外国企业和非政府组织。在他们与制定抽象行政行为的行政机关关系中,主要是管理与被管理的关系,因此,都有遵守抽象 中国法制出版社2000年版,第220-221页。):英国在1947年制定王权诉讼法时规定:关于诉讼程序,尽量适用一般民事诉讼程序;根据美国联邦法和行政程序法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267223.html -
了解详情
,而另一部分人享受不到这一待遇,违反了法治的平等原则。这不能不让人想到传统的等级观念。 (二)、关于死刑复核的期限问题 我国刑事诉讼法对侦察,起诉,一审,二审 的错误适用的一道防线。(参见邱兴隆:国际人权与死刑以国际人权法为线索的分析兼及中国的应对,载高明暄,赵秉志主编:《21世纪刑法学新问题研讨》, ...
//www.110.com/ziliao/article-254026.html -
了解详情
社会稳定的全局服务。我们要善于正确处理全局利益和局部利益的关系,严格依法办事,保证办案质量,决不可以损大公而肥小公,决不允许以本地利益对抗国家利益,以局部 。二是审判工作为大局服务,与保护公民、法人的合法权益是一致的。我国是社会主义法治国家,十分重视对公民、法人合法权益的司法保护。我们决不能以维护公共 ...
//www.110.com/fagui/law_22535.html -
了解详情
逮捕权交给法官而不是检察官源于其宪政基础和检察机关的职责规定,而我国的公检法机关是分工负责,互相配合,互相制约的关系。(二)、法院行使审查逮捕权不利于我国 。我国《宪法》、《刑事诉讼法》及其他相关法律已有关于被逮捕者的权利与待遇的规定。但与相关国际准则的规定相比,仍不够完善,尚不能充分保护当事人应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-360881.html -
了解详情
逮捕权交给法官而不是检察官源于其宪政基础和检察机关的职责规定,而我国的公检法机关是分工负责,互相配合,互相制约的关系。(二)、法院行使审查逮捕权不利于我国 。我国《宪法》、《刑事诉讼法》及其他相关法律已有关于被逮捕者的权利与待遇的规定。但与相关国际准则的规定相比,仍不够完善,尚不能充分保护当事人应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350877.html -
了解详情
逮捕权交给法官而不是检察官源于其宪政基础和检察机关的职责规定,而我国的公检法机关是分工负责,互相配合,互相制约的关系。(二)、法院行使审查逮捕权不利于我国 。我国《宪法》、《刑事诉讼法》及其他相关法律已有关于被逮捕者的权利与待遇的规定。但与相关国际准则的规定相比,仍不够完善,尚不能充分保护当事人应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348412.html -
了解详情
权交给法官而不是检察官源于其宪政基础和检察机关的职责规定,而我国的公检法机关是“分工负责,互相配合,互相制约”的关系。(二)、法院行使审查逮捕权不利于我国 。我国《宪法》、《刑事诉讼法》及其他相关法律已有关于被逮捕者的权利与待遇的规定。但与相关国际准则的规定相比,仍不够完善,尚不能充分保护当事人应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337166.html -
了解详情
逮捕权交给法官而不是检察官源于其宪政基础和检察机关的职责规定,而我国的公检法机关是分工负责,互相配合,互相制约的关系。(二)、法院行使审查逮捕权不利于我国 。我国《宪法》、《刑事诉讼法》及其他相关法律已有关于被逮捕者的权利与待遇的规定。但与相关国际准则的规定相比,仍不够完善,尚不能充分保护当事人应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-328262.html -
了解详情
权交给法官而不是检察官源于其宪政基础和检察机关的职责规定,而我国的公检法机关是“分工负责,互相配合,互相制约”的关系。(二)、法院行使审查逮捕权不利于我国 。我国《宪法》、《刑事诉讼法》及其他相关法律已有关于被逮捕者的权利与待遇的规定。但与相关国际准则的规定相比,仍不够完善,尚不能充分保护当事人应有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324610.html -
了解详情