余元。指令再审后认为，原审原告与再审第三人之间的房屋买卖合同有效，应受法律保护。原审被告已将房屋卖掉却违背诚实信用原则，利用再审第三人的疏忽， 了互相关联的证据链条，而且有些书证是国家职能部门和有关单位所出，本院应予认定。故对胡引作的上诉主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_262010.html -了解详情
结果公平、合理，请法院予以维持。 再审查明的案件事实与原审认定的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本院对申请再审人粮 签订《商品房买卖合同》时已向购房者收取了办证工本费；而根据《中华人民共和国契税暂行条例》第一条：“在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个 ...
//www.110.com/panli/panli_203870.html -了解详情
2006年10月8日重新签订了房屋买卖补充协议，出售人是人防办，买受人是吕梅个人，非鸿泰宾馆，另证明是因原告的原因造成的停水、停电，与人防办没有 到期，甲方（人防办）为此优惠30万元，故该套房地产的转让价格为500万元；产权变更后，在上述承租人的合同没有到期之前的租金由乙方（吕梅）收取，上述四家承租人 ...
//www.110.com/panli/panli_194164.html -了解详情
提出申请并交费，鉴定结果却不采信，拿法律开玩笑。 昌茂公司答辩：原判决认定事实清楚，适用法律正确。苏金杰上诉理由不能成立。请求驳回上诉。 本院审理查明 报告”复印件为证） 本院认为：昌茂公司与苏金杰签订的商品房买卖合同有效。昌茂公司向苏金杰出售的房屋经鉴定局部楼板潮湿、局部墙体潮湿及墙体轻微裂缝，存在 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html -了解详情
西安仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同，要求开发商退还全部购房款、承担违约金，并赔偿相应的损失。西安仲裁委员会认定双方签订的合同合法有效，裁决支持吴先生解除 非商品房的出售受到相应限制，税费的缴纳比例也不相同，消费者在购买之前要调查清楚。 （3）合同签订风险的防范。决大多数消费者都知道房屋买卖合同应 ...
//www.110.com/ziliao/article-136196.html -了解详情
。例如开发商把已经出卖给张三的房屋，再出售给李四，因为张三已经去登记机构办理了预告登记，开发商与李四之间的买卖合同将不发生物权效力，注定李四不可能得到那 属于格式合同，法院将依据合同法第四十条的规定认定该合同无效；如果不属于格式合同，法院将认定构成合同法第五十四条显失公平的合同，而根据买受人的请求予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-133485.html -了解详情
表明该房屋质量存在重大质量瑕疵，完全不适合居住，不能实现居住的合同目的，故诉请解除《商品房购销合同》。可以看出，苏某是依据《合同法》关于买卖合同中 留的距离是否符合城市规划部门提出的规划设计要求。除此以外的其他任何单位或个人，均无权对防噪间距是否合理作出认定。如前所述，在实践中，城市规划行政主管部门对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11625.html -了解详情
的《关于继续积极稳妥地进行城镇住房制度改革的通知》第7项就规定：“职工拥有部分产权的住房，五年后允许出售，原产权单位有优先购买权……”。从一定意义上讲， 意思的事例。笔者在调查中发现这样一起事例：简某在1994年与住宅所有权人马某签订房屋买卖合同，简某按照合同的约定向马某交付了房款，马某将房屋移转给 ...
//www.110.com/ziliao/article-10636.html -了解详情
的条款内容是经双方长期讨论自愿达成买卖房屋的合同，及证实 2004 年 7 月 27 日房屋已交付，房屋的风险已转移到被告方。经质证，原告对真实性不 区发生地震，经云南省地税局派人查看认定第四职工宿舍楼为危房。 2007年 3 月 14 日，原告单位就第四职工宿舍楼的重建召开住户会议，原告参加了该会议 ...
//www.110.com/panli/panli_85580.html -了解详情
，也根本不可能在该期限届满规定的一年内提供必要的证明文件《商品房产权权属证明书》协助被上诉人到房地产交易管理部门办理房屋买卖过户手续；被上诉人也无法凭此证办理 人，上诉人金本房产开发公司最基本的合同义务是将出售的房屋的所有权转移给被上诉人徐锡宁，房屋所有权转移的法定形式是进行权属登记，因此，办理房产 ...
//www.110.com/panli/panli_83642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务